Diane von Furstenberg åker dit för plagiat

Samtidigt som vinnarna för årets Council of Fashion Designers of America CFDA Awards delades ut (läs vilka som vann, typ Rodarte, Wang, Marc Jacobs, Calvin Klein, här) så har CFDAs ordförande Diane von Furstenberg precis blivit blivit dömd (eller snarare erkänt sig skyldig) i rättegång för plagiat av någon annans design. Det här är alltså chefen för amerikanska motsvarigheten till Moderådet vi pratar om. CFDA ägnar en stor del av sin verksamhet åt att försöka stoppa plagiering inom modebranschen och har till och med startat upp en hel hemsida, Stop Fashion Piracy, tillägnad förslag på en ny hårdare lagföring angånde copyright.

Vad Diane von Furstenberg, lyxmärke samt ELLE- och Vogue-älskling såklart, hade kopierat var ett småskaligt men talangfullt och hängivet märke från Kanada, Mercy.

Plagget i fråga är en liten jacka med ett handritat blomstermönster, i bomullsvoile med puffiga ärmar och sidenband i slagen. Tyget var handfärgat med te, för att få den där lantliga känslan.

Mercy jacket

Mercys jacka 2008

 

DVF jacket

Diane von Furstenbergs jacka 2009.

 Mercy ELLE Alba

jackor

DvF / Mercy

jacka

 

Von Furstenberg har inte rippat trycket, eftersom grafiska tryck tillskillnad från klädmönsterkonstruktioner gäller under copyrightlagen i USA, men utöver det är ju jackan närmast identisk.

Och hon åkte dit. I fredags erkände hon stöld och betalade en okänd summa pengar i ersättning till Mercys designer Jennifer Halchuk och Richard Lyle. DvF har dragit in försäljningen av jackan. Men det tog ett tag, nästan två månader efter den Kanadensiska tidningen National Post uppdagade det hela.

Nu var Diane själv tydligen inte involverad i designprocessen av sagda jacka (huh?) men ändå, om inte ens ordföranden för amerikanska modesamfundet kan hålla sig från plagiat, hur ska då CFDA få alla kedjor att sluta ”inspireras”? 

Kejdorna (Forever 21 borträknat) skulle dessutom säkert aldrig dra en sådan här extrem ripp. Angående vad kedjorna gör har jag hört  många olika och/eller blandade känslor från småskaliga designer, vissa avskyr att bli kopierade, medan en hel del ser det som en komplimang, att de påverkar modebilden så mycket att versioner på deras design lyckas dyka upp i en (dock mindre klockren) variant i de butiker som når ut längst i hela världen.

Men när ett lyxigt märke som hamnar på framsidor av modetidningar snor sina alster från småskaliga icke-annonserande lolaka desiger, då är allt bara fel. Att hon både erkände och blev dömd är i varje fall något. Även om det inte är en story som lär bli omskriven i någon amerikansk modetidning…

Läs mer i National Post och The Toronto Star, varifrån alla bilder ovan är hämtade.

Läs förresten LA Times syn på utökade copyrightlagar här, och Diane von Furstenbergs svar här. Från 2007, då. Hon kallar sig ”victim of fashion piracy”.

 

Spara / dela med dig
  • Facebook
  • Maila artikeln!
  • Google
  • TwitThis
  • Skriv ut artikeln!
  • Tumblr

_Agnes B

2009.06.17 6:06

5 Kommentarer på "Diane von Furstenberg åker dit för plagiat"

  1. Mikaela de Ville den 2009/06/17 18:12

    2. Undras hur nöjd DvF är med att just den jackan highlightades i flera avsnitt av The City:
    http://mikaeladeville.wordpress.com/2009/06/17/diane-von-furstenberg-har-akt-fast/

  2. sofia den 2009/06/18 11:34

    3. *skadeglad*

  3. k den 2009/06/18 11:37

    4. jag förstår inte. jag tycker inte ens plaggen är (så) lika, och att kedjor plaggar är en sak, som måste förväntas så länge alla håller fast vid det fruktansvärt omoderna 100-år-i-förväg visningarna. det måste betraktas som värre när små (läs ”kreativa”) svenska märken stjäl rakt av, och det gör de hela tiden.

  4. jen den 2009/06/18 18:03

    5. Var det inte chanel som sa ”När någon kopierar ens plagg, då har man lyckats” och ibland ligger det nog ganska mycket i det.

  5. Alice den 2009/06/24 23:04

    6. Höhö, rätt åt Diane. Sen är ju det där omslaget tjejerna från the city bårkar om dessutom, coincidence!!!