Ann Sofie Back h/v 2010

Bilder från Ann Sofie Backs second life-inspirerade kollektion, styling Robert Rydberg:

asb

(är inte en av modellerna Hanneli Mustaparta? i linnet och i jeansshortsen. hon ser fierce ut i vilket fall.) (Update: jag hade helt fel.)

 

 En recension kommer att dyka upp.

 

Update med svar från kommentarsfältet.

Först:
Ann Sofie Back är en genialisk designer. Som jobbar med det bästa svenska teamet. 

Det säger något om det här problemets omfattning. Fast det visste vi redan? Att det är ett stort problem?

Precis som ni förstått la jag bilderna okommenterat för att främja reaktionen. Fint att någon reagerade. Det är nämligen vad det handlar om.

Ett bra inlägg i smaldebatten som den kallas togs ju i Svenska dagbladet förra helgen (och i Studio ett i veckan, för att inte nämna New York times och V, som jag nämnt tidigare).

Jag tycker att den är så stor att den ej ska tas i anslutning till en specifik visning. (Då skulle det vara det enda jag skrev om.)

Och särskilt inte i anslutning till Ann Sofie Back, vars historia är att snarare motstrida, utforska och göra rotade ideal synliga.

(OCH en parantes – modellerna i New York och Paris är mycket smalare än ”hon till höger”. Alexander Wangs visning? Proenza Schouler? Någon. Reaktion.)

När den första modellen steg in på den första visningen som öppnade Berns modevecka nyligen, då tänkte jag ”nu går jag hem”. Men varför just den internationella toppmodellen var den smalaste av alla är svårt att koppla en specifik ’syndabock’ till. Men det säger något att hon just var den mest framgångsrika där…

Det här är ett problem så djupt rotat att det inte går att peka på EN instans som tvingar fram det. Ett är säkert – det är sannerligen inte modellernas fel så vi måste sluta att klaga på dem, tycka synd om dem, eller kalla dem äckliga. Vi vet heller inget om specifika kvinnor/flickor i fråga så vi bör heller inte lägga oss i specifika personers liv, mer än att uttrycka omsorg och visa lojalitet. Två saker som ofta saknas i modebranschen. Kanske därav problemet uppstått. (Tänk även på att man behöver inte ha synliga revben för att må dåligt – det gäller alla med brist på omsorg, barndom, självförtroende. Osv.)

Det bästa vi kan göra är att säga till när vi tycker någonting är fel. Som ni gjort nu.
Jag önskar självklart att alla kunde göra som Mark Fast och använda modeller i alla åldrar (med åldersgräns 18, naturligtvis) och storlekar (- alt. streetcasting som både Margiela och Ann Sofie Back använde sig av för bara några år sedan). Men – ska tilläggas – det kräver tyvärr just också att man också är Mark Fast. Att man är stark på sin hemmaarena. Att man är inköparnas älskling som gör STICKADE klänningar för 21000 som folk köper. Att man kan få Anouck Lepere och Crystal Renn. 

Tyvärr känns detta som standard (snarare än trend) nog ganska långt borta. Men det finns ljuspunkter; som Amerikanska Glamour, Brigitte, mm. Jag tror att det bästa sättet att ta sig dit är att reagera som ni gjort – men speciellt reagera positivt när någon försöker bryta systemet.
Era reaktioner i vilket fall, betyder jäkligt mycket.

Spara / dela med dig
  • Facebook
  • Maila artikeln!
  • Google
  • TwitThis
  • Skriv ut artikeln!
  • Tumblr

_Agnes B

2010.02.20 22:22

65 Kommentarer på "Ann Sofie Back h/v 2010"

  1. men usch den 2010/02/20 23:07

    2. så osmakligt att 2010 fortfarande använda gravt anorexiska modeller…

  2. LISA den 2010/02/20 23:52

    3. *besviken*
    asså lite trött på att hon fortfarande inte kommer med något nytt, typ, tog inspirationen slut 2008?
    trodde att det genom att hon enbart visar asb på ldnfashionweek skulle bli lite mindre kommersiellt.

    fast jag vill inte bara gnälla, den är ju sjukt rolig också. Ann-Sofie är den samtida designer med bäst humor jag kan komma på.

  3. LISA den 2010/02/20 23:56

    4. fast, haha, let me have a second opinion, den är ju sjukt kul. och referenserna är klockrena!!

  4. aorta den 2010/02/21 08:18

    5. damen längst upp till höger ser inte ut att må så bra.

  5. Frida den 2010/02/21 10:31

    6. Mycket förvånad över användandet av gravt anorektiskt smala modeller. Är tjejen längst upp till höger ”naturligt smal” så vet jag inte vad. Osmakligt att använda en tjej vars höftknotor sticker fram, ge henne hjälp istället för att skicka ut henne på en catwalk – jg mår dåligt av att se detta! Oförsvarbart!

  6. erik den 2010/02/21 10:50

    7. en av få gånger jag verkligen reagerar över hur modellerna ser ut. mår faktiskt dåligt av att se hur höft- och revben sticker ut och hur små några av dem är över midjan.
    men de kritiska modejournalisterna på rodeo verkar låta det gå när det är back.

  7. agnes a den 2010/02/21 12:40

    8. hur hur hur går det ihop?? ann-sofie back..jag trodde att hon var lite anti den stereotypa modellen genom att hon i början av sin karriär använde sig av ickemodeller..helt sjukt läskigt vad smala dessa tjejer är som vi ser på bilderna ovan, känns obehagligt att titta på och vissa ser verkligen sjuka ut. jag undrar hur ann-sofie resonerade här?? och vad tycker ni på rodeo om detta? tycker ni bara att vi som kommenterat detta är tjatiga och borde komma på nått nytt att klaga över än den utdebatterade smaldebatten? eftersom att ni själva valt att inte ta upp det.

    vill bara tillägga att jag tycker mycket om din blogg agnes, anser att din håller högst klass inom denna genre..

  8. Robin den 2010/02/21 13:06

    9. Jag håller med föregående talare om att jag reagerade på de väldigt ohälsosamt magra modellerna. Jag förstår inte hur steget går från att använda vanliga människor i sina visningar till att välja modellvärldens magraste offer. Det känns helt orimligt.

  9. Ninni den 2010/02/21 13:38

    10. Måste också kommentera de otroligt anorektiska modellerna. Verkligen inte okej. Jag vet inte om det är vissa av plaggen som lyckas framhäva det ovanligt mycket eller om dessa modeller bara är ovanligt magra – kanske en blandning. Gillar verkligen Back, men det finns inget försvar för detta. Finner precis som ovanstående det otroligt märkligt att det blir okommenterat av Agnes. Frånstötande. Och synd på kollektionen.

  10. hanna den 2010/02/21 13:43

    11. Det ser helt fantastiskt ut!!! Hennes bästa kollektion på flera år. seriously! Äntligen nånting som känns på riktigt.

  11. Ida den 2010/02/21 15:33

    12. Översta bilden till höger är läskigt smal!
    Väldigt tråkig kollektion förövrigt :C

  12. Anna den 2010/02/21 16:46

    13. Ja där försvann en del respekt för både Back och Rydberg – som om dom nu skulle bry sig….
    Kan vi inte få en ”review” Agnes ?

  13. jessica den 2010/02/21 17:06

    14. jag får lov att hålla med de föregående talarna. flera av modellerna ser så sjuka ut att jag inte kan koncentrera mig på kläderna. riktigt otäckt.

  14. ediot den 2010/02/21 19:12

    15. inte ok. inte alls ok. så här smal ska man inte behöva vara..

  15. Amy den 2010/02/21 19:21

    16. Redan sagt men jag håller med. Tar bort fokus från kläderna när modellerna håller på gå av av undernäring. Ser äckligt och osmakligt ut. Trist när uppmärksamheten inte kan riktas mot det riktiga arbetet

  16. karin den 2010/02/21 21:11

    17. Så jävla fint!! wow

  17. Fanny den 2010/02/21 21:59

    18. ar det verkligen lagligt att ha sa pass magra modeller? det borde ju, som de faktsiskt har har i Spanien, finnas nagan slags grans pa BMI.

  18. Ida den 2010/02/21 22:24

    19. Tyvärr, föll blickarna mer på de utmagrade stackarna till modeller än på kläderna – precis som så många andra ovan har nämnd. Osmakligt.

  19. liljan den 2010/02/21 22:56

    20. Håller absolut med om att det är osmakligt smala modeller.
    Hallå, Agnes, kan du svara och förklara hur du tänker när du visar det här?

  20. albin den 2010/02/22 00:15

    21. Kan det inte vara så att de galet smala modellerna är en medveten kommentar till tillskruvade ideal, precis kollektionen i övrigt?

  21. johanna den 2010/02/22 00:37

    22. skitsnygga kläder! jag har aldrig sett något liknande… vill ha!

  22. Agnes B den 2010/02/22 01:00

    23. Först:
    Ann Sofie Back är en genialisk designer. Som jobbar med det bästa svenska teamet. Och inte ens där kan vi komma undan. Det säger något om det här problemets omfattning.
    Fast det visste vi redan?
    forts. nedan.

  23. Agnes B den 2010/02/22 01:16

    24. Hej alla,
    Precis som ni förstått la jag bilderna okommenterat för att främja reaktionen. Fint att någon reagerade. Det är nämligen vad det handlar om.

    Ett bra inlägg i smaldebatten som den kallas togs ju i Svenska dagbladet förra helgen (och i Studio ett i veckan, för att inte nämna New York times och V, som jag nämnt tidigare).

    Jag tycker att den är så stor att den ej ska tas i anslutning till en specifik visning. (Då skulle det vara det enda jag skrev om.)

    Och särskilt inte i anslutning till Ann Sofie Back, vars historia är att snarare motstrida, utforska och göra rotade ideal synliga.

    (OCH – modellerna i New York och Paris är mycket smalare än ”hon till höger”. Alexander Wangs visning? Någon. Reaktion.)

    När den första modellen steg in på den första visningen som öppnade Berns modevecka nyligen, då tänkte jag ”nu går jag hem”. Men varför just den internationella toppmodellen var den smalaste av alla är svårt att koppla en specifik ’syndabock’ till. Men det säger något att hon just var den mest framgångsrika där av alla kanske…

    Det här är ett problem så djupt rotat att det inte går att peka på EN instans som tvingar fram det. Ett är säkert – det är sannerligen inte modellernas fel så vi måste sluta att klaga på dem, tycka synd om dem, eller kalla dem äckliga. Vi vet heller inget om specifika kvinnor/flickor i fråga så vi bör heller inte lägga oss i specifika personers liv, mer än att uttrycka omsorg och visa lojalitet. Två saker som ofta saknas i modebranschen. Kanske därav problemet uppstått. (Tänk även på att man behöver inte ha synliga revben för att må dåligt – det gäller alla med brist på omsorg, barndom, självförtroende. Osv.)

    Det bästa vi kan göra är att säga till när vi tycker någonting är fel. Som ni gjort nu.
    Jag önskar att alla kunde göra som Mark Fast och använda modeller i alla åldrar (med åldersgräns 18, naturligtvis) och storlekar (- alt. streetcasting som både Margiela och Ann Sofie Back använde sig av för bara några år sedan). Tyvärr känns det som standard (snarare än trend) nog ganska långt borta… Men det finns ljuspunkter; som Amerikanska Glamour, Brigitte, Terry Richardson-jobbet i V, vissa stylister med makt. Jag tror att det bästa sättet att ta sig dit är att reagera som ni gjort – men speciellt reagera positivt när någon försöker bryta systemet.
    Era reaktioner i vilket fall, betyder jäkligt mycket.

  24. Pontus H den 2010/02/22 03:36

    25. Ja, alltså hon längst upp till höger var den enda som Jag reagerade på. Hon har inte långt tid kvar ovan jord om hon fortsätter sådär. Sen har de ju sminkat tjejerna väldigt speciellt så att deras ansikten ser bleka och trötta ut på bilderna. För övrigt, skitdålig kollektion. Upprepning deluxe.

  25. Jenny den 2010/02/22 06:54

    26. Vilken chock det blev att se dessa modeller. Min puls steg när jag såg hon högst uppe till höger först. Blev ju rädd! Det är så tragiskt att det ska vara på det här sättet, Det ska inte behöva vara så här.

  26. sofia d den 2010/02/22 09:04

    27. albin: det var typ det jag också tänkte först – för i vanliga fall får vi ju bara se revbens- och höftområdena på tjejerna när det som sticker ut är borttuschat. Och att då sätta en riktigt benig tjej i en väldigt avslöjande klänning kan absolut vara en kommentar.

    Men, assuming it is – vilken rätt har ASB att använda sig av den här tjejen och hennes potentiella sjukdom för att göra en poäng? Det speglar exakt samma syn på modellen som dem som använder henne för att hon är önskvärt smal.

  27. Agnes B den 2010/02/22 09:16

    28. Sofia & Albin: Alltså jag tror absolut absolut inte att det är medvetet. Kollektionen är inte ett ifrågasättande av idealen. Det säger hon till och med i intervjun med Camilla, här http://www.rodeo.net/rodeo-snygg/2010/02/21/dag-11-london-ann-sofie-back/
    Om det hjälper så är tjejen samma tjej som vi ser rumpan på i tyll-kjolen och den ser ju inte så otroligt benig ut(relativt), som på den där bilden. Inga ben som sticker ut där bak, och skinkorna nuddar ju t.o.m. varandra, händer typ aldrig med modeller. Tror att det är mycket en dålig vinkel och en modelltjej med tunn överkropp. Men det betyder inte att problemet inte existerar.

  28. Sara den 2010/02/22 10:19

    29. Blir så ledsen av att se bilder som dessa. Smart inlägg Agnes, sunt att vi fortfarande reagerar. Tror det går mot människans natur att vänjas vid detta ”ideal”. Hoppas jag.

  29. Mårten den 2010/02/22 12:26

    30. Kanske borde resten av världen följa Madrids modeveckas goda exempel och låta läkarundersöka modeller och ha en bmi-gräns?

  30. Adam den 2010/02/22 13:00

    31. allvar, vad är det här?

  31. ida den 2010/02/22 13:51

    32. gu vad alla var försiktiga här med att kritisera Back. Väldigt mycket trippande på äggskal tycker jag.

  32. Ida den 2010/02/22 15:41

    33. Visst man kan må bra och vara hemskt smal men frågan är om det är rätt att visa upp den kroppen i ett sammanhang där den kan ses som förebild, det är långt ifrån alla som kan se ut sådär helt ”naturligt”. Det gör ont i mig när jag ser modellerna.. och lite ilska bubblar upp. Jag är på ett sätt lite besviken på en sån duktig designer som jag hemskt mycket gillar att visa upp dessa flickor. Om det sen är en skruvad del av kollektionen och världen kan det var en grej men frågan är förstår vi det då??. Saken är dock att det finns folk där ute som kommer tro att det är så man ska se ut helt enkelt och det är de signalerna den där modebranschen ska sluta signalera!! En blandad skara modeller av blandade former är det jag vill se.. folk är ju bländande vackra och fotogeniska även i storlek large som i storlek x-small. Tycker det är viktigt att vi fortsätta hålla denna diskussionen så den inte dör ut och accepterar som det är idag… hm slut svammlat av mig nu..

  33. Styleabaad den 2010/02/22 16:13

    34. Ja, man blir ju både besviken och trött när man ser det här. Det är absolut ingen fördel för kläderna.. Dessutom tycker inte jag att denna kollektionen var särskilt inspirerande.

  34. Kalle den 2010/02/22 16:42

    35. Titta på de plagg som har ett fall på Fasts visning. Det råder väl ingen tvekan om att det behövs en tunn ”frame” för att ett plagg skall falla vackert och vara mobilt. Fast normalviktiga modeller får det hela att se ut som en korvstoppning.

    Tycker debatten är lite larvig: Är det inte bäst att acceptera att alla är inte modeller och skall inte följa modellers diet MEN att smala modeller gör kläderna bäst till sin rätt. Analogt skall inte vi som ej är sumobrottare följa dessa ateleters extrema kosthållning men ej heller förakta deras livsstil eller påstå att de är osunda och ej borde visas offentligt.

  35. Camilla den 2010/02/22 19:01

    36. Visst är modevisningar en vision, ska tjäna till inspiration och väcka tankar och drömmar. Men har man inte som modeskapare misslyckats om man inte kan göra kläder som ser bra ut på ”normala” människor? Och varför måste det bara finnas ett rätt – kan inte modeller få vara både fylliga och smala?

    Jag anser inte alls att debatten är larvig – ätstörningar är en av de mentala sjukdomar som har högst dödlighet och därför är det så bra att debatten finns.

  36. Fager Dam den 2010/02/22 20:21

    37. Håller inte alls med ”Kalle”, att kläder skulle ha bättre fall el. annan bs (mobilt? wtf?) på supersmala modeller. Varför upprepar folk fortfarande den där urgamla lögnen att smala modeller visar upp kläderna bäst? Att de ska vara som klädhängare?? Vad är det för vits med kläder som ser bättre ut på en klädhängare än på en mänska???

    Jag var själv så där modellsmal i 12-13-årsåldern och alla kläder bara hängde på mig, sen när jag äntligen växte ut satt allting jättemycket bättre.

  37. cassie den 2010/02/22 20:33

    38. jag tror det är tara gill, inte hanneli, eller? ere?

  38. Anna den 2010/02/22 21:24

    39. Dom allra flesta i branschen är experter på att undvika att ställas till svars för sitt engagemang i saken oavsett var och med vad dom jobbar, det ligger så att säga i sakens natur, vem vill uppfattas som obekväm och politisk, det kan ju kosta både karriär och en identitet som nog (tyvärr) få är beredda att offra. Modellerna är bara en bricka i spelet – utan någon som helst möjlighet att påverka hur företagen väljer att visa kollektionerna på visningar och i annonskampanjer . Dom jagar en stark portfolio och en framgångsresa innan bäst före datum slår till. Hungriga och dödströtta.

  39. erik den 2010/02/22 22:03

    40. Oerhört dåligt att du inte klarar att kritisera Back för något du gärna kritiserar andra för. Istället skyler du över det hon gjort och skyller på andra(”Ann Sofie Back är en genialisk designer. Som jobbar med det bästa svenska teamet.

    Det säger något om det här problemets omfattning. Fast det visste vi redan? Att det är ett stort problem?”), som att hon inte vore ansvarig för sina egna handlingar.
    Pinsamt.

    Kan man inte kalla en spade för spade eller undernärd för UNDERNÄRD sätter verkligen fokus på din objektivitet; finns den? Detta är ju ett tydligt fall av favorisering.

    Som så många andra värderar du saker värderat på yta och avsändare, inte på innehåll. Synd att inte de som läser Rodeo förstår vad det är som påverkar det ni skriver, utan tror att det på något sätt är insatt eller ärligt.

  40. maja den 2010/02/22 22:41

    41. jag såg inte ens kläderna, kunde bara se på de sjukligt smala modellerna. och Kalle som skriver att kläderna ”faller bättre” på såpass smala modeller, hur kan du säga så? skulle alltså alla som köpte plaggen behöva vara sådär smala för att se bra ut i dem? knappast! vad är det för jävla argument? såklart att ALLA människor inte klär i ALLA plagg, men det är väl det som är grejen med en modevisning: visa upp plaggen från deras bästa sida, alltså på en modell som bär upp dem på bästa sätt; alltså modeller av varierande ålder och kroppstyp? det borde egentligen vara det självklara.

  41. Pärlan den 2010/02/22 23:25

    42. Jag själv har suttit med på castings (dock ej i bestämmarstolen) och vad jag kan säga är att mindre företag, som Back, inte kan välja och vraka mellan modeller. Agenturen skickar X antal tjejer och har man inte en stor budget har man som modeföretag inget att säga till om. Samma anledning till att det sällan finns ”mörkare” modeller i visningar för mindre modeföretag. Om agenturen bara skickar en mörk tjej, och hon inte känns rätt, så blir det tyvärr ingen i visningen. Jag tror folk lägger för stort ansvar på modeföretagen själva. Visst om det är typ Gucci eller något annat företag med obegränsad ekonomi, men små företag har ett mycket begränsat urval. Agenturerna har lika, om inte större ansvar för detta.

    Dessutom är det inte direkt som att modellerna klär av sig nakna på castingen, så det kan vara mycket lätt att missa hur smala vissa tjejer är. För alla förstår väl att ingen tänker att ”fan va snyggt” om de ser en uppenbart sjuk tjej på en casting.

    Sen är det självklart inte okej med detta ideal, jag försöker inte försvara – bara förklara.

  42. Popo den 2010/02/23 00:20

    43. Ja du… Agnes är nog den mesigaste journalisten i branschen. Hon vågar Aldrig kritisera ”för hårt”, förutom när det handlar om modellers alldeles för smala kroppar. Jag tycker att det är irriterande att läsa ibland för att det är typ såhär: ”Ann Sofie Back är en genialisk designer. Som jobbar med det bästa svenska teamet.”

    Det man vill ha är typ: ”Dåligt genomförd färgskala, dålig idé för kollektion, ful och tråkig styling som vi sett i flera säsonger. Och vad hände med håret? Hur många visningar i hur många säsonger har man sett den där looken? Inte direkt det man förväntar sig av en avant-garde designer.”

  43. Agnes B den 2010/02/23 01:02

    44. Kalle: Va??? Jag brukar inte skriva folk på näsan, jag brukar inte skriva typ rakt upp och ner: Det behövs modeller av alla sorter och blabla, Kärlek är bra etc. För jag tänker att det är så fruktansvärt uppenbart och självklart etablerat faktum att det blir nästan fånigt att stava ut det så där men du får fanimej mig att förstå att det kanske behövs. Dina åsikter är helt jävla förvridna. Fall i kläderna? Vad snackardu om? Kläderna ska sitta på människor. Lägg av.

    erik: jag kritiserar inte Back specifikt eftersom jag inte vill att det ska kopplas till henne specifikt. det skulle ge fel fokus på hela frågan. dessutom undviker jag gärna att kritisera någon utan att ge den möjlighet att försvara sig. jag ska intervjua henne i dagarna, då ska jag såklart fråga om detta.

    precis som Pärlan skriver är det. Det är lite min synvinkel också. jag har själv befunnit mig där. jag har ringt modellagenturer och bett om en 20+ tjej i stl 38 – de skickar en 16-åring i stl 34. då är det bara att ta fram säkerhetsnålarna. det har hänt flera gånger. jag har tyckt det varit lika jobbigt varje gång och jag har protesterat. nu låter jag bli att försätta mig i den situationen där man behöver en modell från en dag till en annan.

    Popo: jag vet att du inte gillar mig och jag vet att jag är ganska mesig. men jag står fast vid min åsikt att för hård kritik (om det inte är i extremt uppenbara fall) inom modebranschen bara är ett tecken på slapphet. det är alltid någons kreativa vision och vem är jag att totalt döma ut något som kommer ur en kreativ människa?
    just den här kollektionen har jag inte ens sett på riktigt, men jag ska inom ca en vecka. till dess har jag ingenting att säga om den här kollektionen, mer än att jag tyckte att det var för få looks.
    Sedan har Ann Sofie Back förändrats extremt de senaste två kollektionerna. Något som jag inte riktigt hängt med på. Jag vill reda ut exakt hur hennes nya förhållningssätt är. Jag läser böcker, jag känner med magkänslan och jag jämför med annat. Men jag har inte gått på St Martins. Jag har inte ens fyllt 25. Att jag inte säger något har helt enkelt att göra med att jag inte är säker på något. Men att hon är en genialisk designer det står jag fast vid.

  44. Anonym den 2010/02/23 08:22

    45. Popo:

    Popo | 23 February 2010 00:20
    Ja du… Agnes är nog den mesigaste journalisten i branschen. Hon vågar Aldrig kritisera ”för hårt”, förutom när det handlar om modellers alldeles för smala kroppar. Jag tycker att det är irriterande att läsa ibland för att det är typ såhär: ”Ann Sofie Back är en genialisk designer. Som jobbar med det bästa svenska teamet.”

    Det man vill ha är typ: ”Dåligt genomförd färgskala, dålig idé för kollektion, ful och tråkig styling som vi sett i flera säsonger. Och vad hände med håret? Hur många visningar i hur många säsonger har man sett den där looken? Inte direkt det man förväntar sig av en avant-garde designer.”

    Jag tycker i och för sig Popo att du inte direkt verkar ha de mest innovativa idéerna när det gäller mode. Men för en gång skull, så håller jag med dig. Jag tycker också att detta är lite tråkigt. Hur länge ska vi se dessa hål? Det börjar bli tjatigt. Och 90-tals grått har jag riktigt svårt för. Men detta kanske är mer mitt smaktyckandet. Man kan ju ha olika åsikter du vet. Precis som alla kan inte gilla samma musik. Man får helt enkelt acceptera att allt inte faller en i smaken.

    Sen kan jag lite känna vem är jag och du att påpeka detta? Du jobbar inte med mode, inte jag heller? Who the fuck cares, about us? Designers, journalister, stylister gör som dom vill i alla fall. Det personliga friheten till kreativitet. Det är väl rätt skönt att den finns, tänk va platt det skulle vara om alla kreativa människor skulle kompromissa med hela världen.

  45. R den 2010/02/23 08:36

    46. faan vad bra du är!

  46. Lisa F den 2010/02/23 09:11

    47. Extremt bra att debatten väckts, men som Agnes skriver riktas frustrationen åt fel håll. Och att Popo riktar kritik mot Agnes, som är en av de få helt sakliga och verkligt smarta skribenter som finns inom mode i Sverige gör mig både ledsen och arg. Att kritisera en kollektion är alltid lätt, det kan min lillkusin göra, att påstå att Agnes sen aldrig kritiserar är också fel, hon är bara betydligt mycket smidigare än usla trashskribenter. Det är en av de kvaliteter som gör att jag ser upp till Agnes mer än andra, att hon som nämnt alltid är saklig och inte tar den enklaste vägen. När Popo påstår att hon är mesigast i branchen kan man ju fråga sig hur modig han/hon är som inte ens vågar stå bakom sitt eget namn.

  47. Popo den 2010/02/23 09:20

    48. Okej, förlåt Agnes. Det var hårda ord från mig. Efter ditt svar så känner jag verkligen mig dum. Jag gillar visst dig. Ibland så känner jag att du kunde säga mer. Alla är så rädda för att tycka fel på bloggarna och speciellt de svenska. Och speciellt om Back.

  48. Kalle den 2010/02/23 13:13

    49. Agnes och ni andra. En visning är inte (i första hand) till för att visa hur kläderna skall se ut på konsumenten. Många av de plagg som visas finns inte ens att köpa i samma utföranden (trots att det är Pret-a-Porter). Visningarna skall visa en idé och illusion av designerns kollektion och kläderna skall visas i sitt bästa ljus. Argumentet att modellerna skall vara tjockare för att konsumenten är det håller alltså inte.

    Naturligtvis skall inte ätstörningar glorifieras men ingen av oss tror jag har belägg för att någon av modellerna lider av detta. Få människor är så smala med en hälsosam kost MEN ett fåtal är det och detta fåtal är sannolikt överrepresenterade blan modeller. Min poäng är att modellerna bör ses som motsvarande ”elitidrottsmän” ty de är de genetiska få som kan vandra runt i dessa kroppar. Det betyder inte att det stora flertalet av oss skall eftersträva samma lekamen. Njut av visningarnas specialkläder/material och de smala modellerna men förstå att i butik är kläderna av annat snitt (ärmhål lägre skurna på jackor, andra material, mer generösa midjor i förhållande till lårvidd är närmast kutym) därför att gemene man är av annat snitt än modellerna.

    Agnes vore intressent att höra om du verkligen tycker att de plagg Mark fast presenterar på mulliga modeller ser lika tilltalande ut som de på smala…

    /Kalle

  49. Kalle den 2010/02/23 13:14

    50. Agnes och ni andra. En visning är inte (i första hand) till för att visa hur kläderna skall se ut på konsumenten. Många av de plagg som visas finns inte ens att köpa i samma utföranden (trots att det är Pret-a-Porter). Visningarna skall visa en idé och illusion av designerns kollektion och kläderna skall visas i sitt bästa ljus. Argumentet att modellerna skall vara tjockare för att konsumenten är det håller alltså inte.

    Naturligtvis skall inte ätstörningar glorifieras men ingen av oss tror jag har belägg för att någon av modellerna lider av detta. Få människor är så smala med en hälsosam kost MEN ett fåtal är det och detta fåtal är sannolikt överrepresenterade blan modeller. Min poäng är att modellerna bör ses som motsvarande ”elitidrottsmän” ty de är de genetiska få som kan vandra runt i dessa kroppar. Det betyder inte att det stora flertalet av oss skall eftersträva samma lekamen. Njut av visningarnas specialkläder/material och de smala modellerna men förstå att i butik är kläderna av annat snitt (ärmhål lägre skurna på jackor, andra material, mer generösa midjor i förhållande till lårvidd är närmast kutym) därför att gemene man är av annat snitt än modellerna.

    Agnes vore intressent att höra om du verkligen tycker att de plagg Mark fast presenterar på mulliga modeller ser lika tilltalande ut som de på smala…

    /Kalle

  50. marja den 2010/02/23 15:52

    51. tycker att vi alla ska bojkotta hennes kläder, fyfan. tycker det är fruktansvärt moraliskt fel att utnyttja anorektiker, man kan få fängelse i många år för att ha använt droger, då bör man också straffa folk som uppnar allmänheten att döda, sig själv, självsvält! det är ju en kostnad för samhället, vård och psyk är inte billigt!

  51. Cecilia den 2010/02/23 19:14

    52. Många olika åsikter här. På radion som dom häromdagen att modevärlden börjar gå ifrån modeller som ser ut som ovan (dvs anorektiska). Men det gör man ju beviserligen inte när man använder modeller i detta skick. Jag är själv anorektiker sedan 1.5 år tillbaka och jag är på väg att bli bättre, har en bra vikt idag men kämpar fortfarande varje dag, och kommer få göra lång tid fram över med att äta. Och jag tycker inte att man ska gå på modellerna, utan istället våga sätta krav på modeindustrin. Våga ta debatten. Bara idag är det 100 000 i Sverige som har anorexi eller bulemi. Och då är även mörkertalet stort. Ska vi acceptera detta? Ska vi acceptera att dessa flickor och kvinnor får sina liv förstörda för att dom ska gå på en catwalk eller posera i en tidning? Får dessa modeller oss att må bättre? För modellerna har ju en vikt som vi aldrig borde uppnå. Men det krävs att alla tar sitt ansvar. Jag köpte gymkort på Friskis och Svettis när jag vägde 42 kg (165 cm lång). Hur kunde det gå till?? JO för att man tjänar pengar på det. Allt handlar om business. Istället för att se till vad vi skulle må bra av och stödja dessa tjejer och kvinnor. Snälla, vi måste få ett stopp på detta. Det är ett helvete. Jag lovar att ni aldrig skulle vilja hamna i anorexi eller bulemi. För det är lättare att fastna än vad man tror. Och dom vill dig inget väl alls.

  52. maria den 2010/02/23 20:25

    53. jag tycker att det är konstigt att modevärlden, som i så många aspekter är så duktiga på att ta fram så mycket nytt som känns modernt. men i utseendet står det still. den etniska mångfalden har länge varit påtagligt frånvarande i modekretsar. att en tidning gör the black edition och använder endast svarta modeller tycker jag inte riktigt visar på nytt tänk, snarare tvärtom. man poängterar skillnaden på ett konstigt sätt.
    gällande vikt och storlek är modevärlden även här fast i ett gammalt mönster. ALLA i modevärlden är smala. och när de inte är det poängteras det, görs till plus size. jag tycker att det skulle vara befriande att se en större variation, och att det inte skulle vara en sån stor grej. jag ser inget problem med att människor i modevärlden är smala. men det är ju så jäkla tråkigt att alla är det, och att det inte finns utrymme för nåt annat. bara när det är på modevärldens snäva villkor.

  53. Lina den 2010/02/23 21:25

    54. Jag var pa Ann-Sofies visning, och tycker den var otroligt inspirerande och innovativ, som alltid hennes kollektioner, hon ar ett mode geni, och svensk mode industri skall vara stolt att vi har henne!

  54. Popo den 2010/02/23 23:58

    55. Jag är stolt över de som är bra. Hon är bra, typ den enda svenska som är bra än så länge. Men den här kollektionen är skitdålig.

  55. Cecilia den 2010/02/24 09:04

    56. Håller helt med Maria. Varför ska det vara allt eller inget? Varför kan det inte vara så som världen ser ut? En del är smala (dvs naturligt smala, inte som på bilderna ovan), en del har kurvor och andra har ännu mer kurvor, en del är mörkhyade, en del är lite rödare i hyn osv. Men så fort man ska göra en skillnad så ska man ta de största modellerna som finns. Och ser genomsnittet ut så idag? Alltå XXL? Jag tror inte det. Det är ju bara att gå ut på stan och titta. Och som Maria skriver så är modevärlden väldigt innovativ men när det gäller modeller har den stått stilla väldigt länge. Är det för att skaparna är fega? Dom vågar ju ta ut svängarna i sina kollektioner. Men varför kan dom inte ändra på idealet då? För det vore en lögn att säga att dom inte har stor makt, kanske den största makten kring hur idealet ska vara. Okej, det är upp till varje människa hur man väljer att hantera detta. Men det är ju inte för inte som det finns reklam eftersom vi påverkas av detta. Och det är fullt normalt. Det är ju så människan fungerar.
    Så jag tycker att Back borde gå ut och be om ursäkt för användandet av ovanstående modeller. Det är så illa så hälften vore nog.

  56. Edam den 2010/02/24 15:15

    57. Detta ideal är självklart vidrigt. Men för att nyansera denna häxjaktdebatt, vill jag bara påpeka hur Ann-Sifie Back tidigare använt sig av alternativa modeller som ett inlägg i size-zero-debatten. Hon har själv sagt att hon anser att hennes design ser bättre ut på vanliga kvinnor, men att kläderna inte fått tillräckligt med uppmärksamhet när hon använt sig av sådana modeller. Ironiskt nog händer uppenbarligen samma sak nu, vilket kanske ändå visar på en förbättring av idealen.

    Är inte säker, men är inte denna ”skräckmodell” högst upp till höger Tati Cotliar, som öppnade Marc Jacobs aw-visning.
    http://www.style.com/peopleparties/modelsearch/person10712

    Hon ser ju inte mindre ut på andra bilder än nästa modell. Svenska Elsa Sylvan ser exempelvis betydligt mindre ut enligt mig. Olyckligt val av outfit på denna modell dock. Eller är det kanske ett lyckligt val eftersom debatten uppenbarligen blommat upp ordentligt i och med detta?

    Tycker för övrigt kollektionen känns väldigt stark och som ett uppsving för ASB. Få designers lyckas säga något, samtidigt som de vågar använda humor och skarphet på samma sätt som Back.

  57. Edam den 2010/02/24 15:38

    58. Detta ideal är självklart vidrigt. Men för att nyansera denna häxjaktdebatt, vill jag bara påpeka hur Ann-Sifie Back tidigare använt sig av alternativa modeller som ett inlägg i size-zero-debatten. Hon har själv sagt att hon anser att hennes design ser bättre ut på vanliga kvinnor, men att kläderna inte fått tillräckligt med uppmärksamhet när hon använt sig av sådana modeller. Ironiskt nog händer uppenbarligen samma sak nu, vilket kanske ändå visar på en förbättring av idealen.

    Är inte säker, men är inte denna ”skräckmodell” högst upp till höger Tati Cotliar, som öppnade Marc Jacobs aw-visning.
    http://www.style.com/peopleparties/modelsearch/person10712

    Hon ser ju inte mindre ut på andra bilder än nästa modell. Svenska Elsa Sylvan ser exempelvis betydligt mindre ut enligt mig. Olyckligt val av outfit på denna modell dock. Eller är det kanske ett lyckligt val eftersom debatten uppenbarligen blommat upp ordentligt i och med detta?

    Tycker för övrigt kollektionen känns väldigt stark och som ett uppsving för ASB. Få designers lyckas säga något, samtidigt som de vågar använda humor och skarphet på samma sätt som Back.

  58. Lissie den 2010/02/24 17:17

    59. Kalle: Du verkar vara en mycket obehaglig människa!

  59. Kalle den 2010/02/24 18:02

    60. Tråkigt att du tycker det Lissie. Jag tror att det är sunt att förstå att även mycket smala människor kan vara det utan ätstörningar och att inte döma dem över en kam som anorektiker och tycka att de skall förbjudas på visningar mm. Alla skulle nog må bättre av att se dem för vad de är (få och inte representanter för den stora massan. Det betyder inte att man skall eftersträva att alla ska vara lika smala för då blir det såklart problem. Återigen: de används som ”klädhängare” för att uppvisa en illusion och idé inte för att designern tycker att alla konsumenter skall se sådana ut. På bilmässor visar Toyota konceptbilar för 10 miljoner som drar 3 liter milen i syfte att höja märkets prestige och visa ”vad de kan”. betyder de att alla konsumenter skall glömma miljötänk och eftersträva att köpa monsterbilar?? Nej, vi kan beundra dessa tekniska verk och intresset väcks för Tyota men vi är ändå nöjda med att köpa en Prius….

    /Kalle

  60. blahaaa den 2010/02/25 01:53

    61. you all have too much time on your hands people
    great show great stuff it’s fashion

  61. Johanna den 2010/02/27 00:18

    62. Det här är verkligen en fantastiskt visning! Ann-Sofie har tagit två stora steg de senaste två kollektionerna. Det känns som hon har fattat att det inte går att hålla på med margielatänket längre. Jag tycker det är otroligt att hon vågar göra en så konsekvent kollektion. Och skönt att det bara var 20 looks. tajt! STARKT, VACKERT OCH RÅTT. WOW

  62. Våren på Rodeo - Lisa C | Rodeo Magazine den 2010/06/22 16:54

    63. [...] FÖR SMALA MODELLER Åt det motsatta hållet diskuteras huruvida för smala modeller är ett problem. På Ann-Sofie Backs visning går en modell vars [...]

  63. Valentino Fall 2010 | fashionsphere | Nyheter24 den 2010/06/24 15:08

    64. [...] kring huruvida hennes magra kropp ska vara tillåten på visningar eller inte , i detta fall på Ann-Sofie Back aw 10. Hon har ju tydligen inte skrämts iväg i alla fall av alla hysteriska [...]

  64. Anonym den 2010/07/28 21:07

    65. gud vilket hjärndött tjat om modellerna!!

    Skulle vara kul och veta vad ni tyckte om kollektionen istället, å dom som inte vet nåt om mode eller inte förstår tanken och influenserna bakom skapandet av mode/konst
    kan väl för fan hålla käft,

    Ointelligenta människor borde inte få ta upp plats på några forum överhuvudet taget.

  65. Inte omöjligt - Lisa C | Rodeo Magazine den 2010/08/23 12:30

    66. [...] av en mager modell från Ann-Sofie Backs höstvisning innebar startskottet för en av de största diskussionerna på Rodeo under våren. Det kändes skevt, men kanske typiskt, att just Ann-Sofie Back fick stå i [...]