Naim Josefi: The Couture Movement & The Recipient

Hade man köpt biljett till Beckmans examensmodevisning förra veckan, eller kanske bara har kollat in bilderna, kanske man (förutom att bli inspirerad av många fina modeidéer) undrat vad som hände med Naim Josefi.

Eleven vars stickatvisning ett år tidigare var helt enkelt spektakulär och eleven som redan innan examen blivit nominerad till ett av världens största modepriser: Brit Insurance Design Award för sina 3D-printade skor. Men Naim Josefis examenskollektion saknades under visningen.

Här ovan syns däremot en film han skapat för sin examenskollektion ”The Recipient” [som aldrig blev till] tillsammans med Maja Bergström, en annan Beckmanselev på skolans reklamlinje.

Vad har hänt? Enligt Naims sida av storyn har Naim blivit stoppad av skolan för att han försökte skapa något som inte var enligt normal process.

Han har berättat hur han tänkt sin examenskollektion som en visning i förening av många olika moment: Film, ljus, musik och mode skulle interagera i ett koncept och tillsammans skapa själva visningen.

Men när det uppmärksammades att Naim Josefi inte bara skulle göra mode utan även visa film och ordna specialljus och ljud, uppstod protester på skolan, berättar han. Möjligheten att använda en projektor på visningen togs bort, för – berättar Naim för mig – att  ingen skulle ha möjlighet att visa film.

Och visst: Under själva visningen förra måndagen lästes elevernas namn upp istället för att sedvanligt projiceras på väggen bakom. Det var lite lustigt.

Men Naim skrotade tillslut sin examenskollektion, enligt honom själv skulle det inte bli en helhet utan ljus, musik, och film har han sagt. Och han satte snabbt samman ett nytt examensprojekt. Den nya kollektionen blev en kommentar: Den handlar helt enkelt om hur den första kollektionen blivit stoppad – att han inte fick skapa det han ville.

Kollektion nummer två ansågs dock inte som en färdig examenskollektion av Beckmans (”det är inte studenten som bedöms utan dennes arbete”, har Beckmans berättat för mig) och den kunde helt enkelt inte släppas igenom som en godkänd examenskollektion. Jag har inte sett någonting ännu så jag vet inte hur den ser ut. Men Naim å sin sidan menar att det var själva temat på kollektion 2 – dvs att hans första idéer till den ursprungliga kollektionen bemöts av käppar i hjulen – som var anledningen varför han inte fick visa den på Berns i förra veckan. Jag kan se det ur bådas perspektiv: En examenskollektion ska vara just det, det är helt enkelt en uppgift som måste genomföras. Men en elev får alltså inte skapa precis vad den vill? (Kanske är det enkla svaret: nej.)

Jag kan inte rakt av avgöra vem som har rätt i det här, jag inte varit med under tidens gång och inte under besluten som tagits. Men jag tittar på den vackra filmen ovan och tycker det är väldigt tråkigt att Naim som elev på Beckmans inte kunde få möjlighet att genomföra sin ursprungliga idé. Han har berättat att det skulle vara en kollektion inspirerad av allt från harmonin i matematiska fraktaler, till forskning kring ursprung i mänskligt begär och av människokroppens uppbyggnad – som man får en glimt av i filmen.

Jag har i stort sätt bara hört Naims sida av storyn så därför ska och kan inga slutsatser dras här. (Skolan Beckmans väljer att ej diskutera några specifika elever utan deras medgivande eller närvaro – vilket jag tycker är en bra hållning!)

Men det Naim Josefi ändå verkar ha påvisat är att som elev på en modeskola måste man i sitt skapande alltid förhålla sig till utbildningen och skolan. Om skapandet rör sig utanför dessa processer uppstår problem som måste tacklas. Jag förstår att en utbildning är en utbildning, även en kreativ sådan, och skolgång är i grunden ett system. Men hur bör man egentligen göra när verktyget är kreativitet? Tydligen (och det kommer ju inte som någon chock, egentligen) måste kreativiteten även under skoltiden existera inom vissa gränser och inom vissa ramverk. Den får inte löpa amok.

(Å andra sidan – jag tycker att Beckmans i detta lyckas med uppgiften att examinera elever med olika förhållningssätt till mode. Josefin Arnell, Emilia Engblad och t ex  Tini Andersson kan ställas mot Alexander Krantz, Ellinor Kellner och Madeleine Vintback i den senaste examensgruppen exempelvis.)

Och kanske behöver det inte sluta så dumt heller: Naim har inte övergett sig själv – han filar just nu på planerna att visa sin ursprungliga kollektion, den som inte fick bli till, vid ett annat tillfälle. Och han verkar fortfarande gå kvar på Beckmans, nu Modelijen för 2012.

Videon är i alla fall en vacker filmsnutt. Vilket egentligen var det jag ville komma till.

Credits för videon: Director of Photography: Joachim Thörnqvist,

Sound design: Evnita Kapoor, Model: Mia Hjelte, Choreographer:
Anna-Mi Fredriksson, Makeup: Emma Nygren,
Fashion director: Naim Josefi, Grading: Ola Bäccman, Riviera,
VFX: Peter Wendin, Riviera, Art director: Maja Bergström
Additional credits to tutor Kersti Grunditz, Arild Jägerskogh,
Guido Hildebrand, Daniel Thisell, Anders Larsson at STDH,
Anders Colliander and Karin Sheppard at Dramaten, Clara Tägtström
och Arthur Röing-Baer.
Spara / dela med dig
  • Facebook
  • Maila artikeln!
  • Google
  • TwitThis
  • Skriv ut artikeln!
  • Tumblr
Taggar: ,

,

_Agnes B

2011.05.26 00:02

36 Kommentarer på "Naim Josefi: The Couture Movement & The Recipient"

  1. Ylva den 2011/05/26 09:52

    2. Jag kan bara säga nu att Naim, har under alla dessa tre år på Beckmans, har struntat i samtliga projekt. Han har påvisat en likgiltig attityd till att visa upp någon form utav process. Hela denna cirkus har dragits igång sedan den katastrofala opponeringen som skedde på Beckmans en tid innan visningen.

    Han har också under dessa tre år struntat i att skapa nya projekt utan har förhållit sig till gamla projekt. Som jag har förstått så har Tom Hedqvist, och många andra ur lärarstaben, haft krismöten i stort sett varje vecka kring Naim under en lång tid på skolan.
    Tom Hedqvist var tydligen fruktansvärt arg på opponeringen och det utbröt ett mer eller mindre högljuddt gräl.

    Det finns Mycket mer att säga om detta som förmodligen kommer få visningsbesökarna och andra intressenter att förstå Varför detta beslut togs kring Naim Josefi. Det kan jag med 200% garantera.

  2. Andy den 2011/05/26 10:59

    3. Haha, draaama! Men förstår jag rätt – killen får underkänt på sitt arbete och gråter ut hos Rodeo som okritiskt redogör för hur fyrkantig skolan är!
    Jag vill minnas att jag var på en modefilms-utställning med samma klass för bara några månader sedan så att han ville göra film lär ju inte vara problemet?

  3. Maria den 2011/05/26 12:29

    4. Men så fungerat det ju på alla internationella designskolor och borde ses som en naturlig del av processen. Se på st Martins och Antwerpen t.ex. Det är ingen rättighet att få visa och agnarna sållas ut från vetet vilket är bra då det höjer nivån och statusen på utbildningen.
    Om studenten dessutom inte lever upp till utbildningsmålen så är det skolans skyldighet att sätta ned foten. Kreativ skola eller inte!

    Förstår att det svider men ibland är det bättre att försöka rannsaka sig själv och försöka ta till sig av kritik och handledning istället för att sparka omkring sig. Speciellt som student!

  4. Becca den 2011/05/26 13:21

    5. Snygg film. Men är det inte lite tråkigt att se ännu en modefilm som handlar om ”rörelse” med en dansare i huvudrollen?

  5. Sebastian den 2011/05/26 15:33

    6. Beckmans är en högskola och man kan som i vilken annan utbildning som helst underkännas. Jag anser att det är otroligt okritiskt och oprofessionellt att bara välja en version utav storyn. Då kanske ni borde ta och kolla igenom alla kreativa utbildningar och vilka som inte har godkänts och skriva en liten gråthistoria om dem med? Han har ju uppenbarligen inte klarat de uppsatta målen på kursen och det har ingenting med att man inte får göra vad man vill. Beckmans Designhögskola har som ett av sina mål att alla studenter ska ha samma förutsättningar att få uppvisa sin kreativitet. Det är en otroligt fri skola som gynnar studenternas kreativitet, så det är ju tråkigt att Naim inte har en större självinsikt än det här….

  6. Naim den 2011/05/27 15:14

    7. :)

  7. en examinerad modestudent från Beckmans den 2011/05/27 15:56

    8. Jag tycker det är otroligt tråkigt att du Agnes B av 17 nyexaminerade elever i klassen väljer att lyfta fram den enda som inte lyckades att genomföra examensarbetet och bli godkänd när du saknar vetskap om grunderna. Tyvärr har Naim inte kunnat påvisa någon som helst form av process och redovisad arbetsgång. Det är inte konstigt att en kreativ högskola som Beckmans väljer att agera på detta sätt utifrån en otroligt pinsam opponering.
    Detta säger ju en del om din insatthet i denna interna angelägenhet, och säger också en del om Sveriges modeklimat. Jag tycker synd on Naim och du gör ju inte direkt honom en tjänst genom att understryka att denna elev inte blivit godkänd när du nu läser alla kommentarer.
    Vad är din point egentligen?

  8. Tråkigt den 2011/05/27 17:38

    9. Utifrån känns det olyckligt både för skolan men främst för den enskilde studenten att den här typen av problematik diskuteras i det här forumet. Hör det verkligen hemma här Agnes? Om poängen var att visa den fina filmen hade väl det räckt?

  9. Ylva den 2011/05/27 18:42

    10. Agnes B: Det finns ingen anledning att ta på offerkoftan. Det är ingen här som är arg på Dig.

  10. Faschinerande! den 2011/05/27 19:48

    11. Hej ”Ylva”. Berätta gärna mer! Du verkar bära runt på mycket aggression och skulle säkert må mycket bättre om du fick ut allt. Men tyvärr ”Ylva”, så har Naim blivit godkänd på samtliga projekt under skoltiden. Att påstå något annat är ju bara löjligt. Alla projekt finns dokumenterade. Gamla? nä, kom igen Ylva! Bättre kan du!

  11. W den 2011/05/27 20:50

    12. Väldigt trist att tom. lärare förvanskar sanningen om Naims skolgång i hopp om att vinna någon form av sympati från ovetande.

    Som många kanske vet har Naim bidragit med flertalet nyskapande alster i den annars dunkla beckmans miljön. Dessa alster har således vunnit mest exponering i media, då de funnit hans verk mest intressant i jämförelse till hans klasskamrater ”kreationer”.
    Detta har skapat toner av aggression mellan mindre talangfulla kamrater samt lärare som misstycker med folket/media, eller kanske mer troligt känner en form av avundsjuka.

    Vad beträffar Naims examen, så blev hans koncept godkänt av lärare, dvs de hade vetskap om att han skulle nyttja film under sin visning.
    Till det komiska blev hans klasskamrater onekligen rädda då de insåg att deras kollektioner skulle hamna i skymundan och startade således en opponering mot detta enbart för att förstöra Naims koncept och helst inte alls låta han visa sin kollektion.

    Det är med denna vetskap ni bör förstå varför klasskamrater samt lärare kontinuerligt underminerat Naims examenskolllektion.
    För att på så sätt ge dem själva chansen att få exponering då de ansåg/insåg att det aldrig skulle ske med Naims kollektion på samma catwalk.

    Om vi nu skall se till Naims färdigheter så bör ni veta att han hjälper alla sina klasskamrater när de får bekymmer sömnadsmässigt och konstruktionsmässigt, detta av anledning att majoriteten knappt besitter kunskaper för att skapa kläder.
    Denna hjälp har han utfört trots att flera av hans klasskamrater baktalat honom under flera tillfällen, vilket gör det närmast bisart hur han ändå känner empati för dem.

    Detta tragikomiska inslag från Beckmans lärare samt elever påvisar en rädsla för mode samt en avundsjuka utan dess like.
    Denna för året nya lärarstab på mode har endast påvisat att de inte har något som helst att inom vare sig läraryrket och modebranschen.

    /W

  12. Linnea den 2011/05/27 21:34

    13. Glöm ej bort att det allt som oftast är de mest briljanta och kreativa intellekten som påkallar sådana här reaktioner hos vanligt folk. Kudos till Naim som vägrar kompromissa med sin vision. Vinna förtjänar ingen att göra som visar på trångsynthet, handling framkallad av rädsla för att flytta utanför ramens gränser eller oförmåga att arbeta runt innovativa idéer som kräver uppdaterade lösningar. Vill man ligga i framkant och inte bara sticka koftor eller jobba på h&m får man våga trampa på lite tår. Länge leve det fria uttrycket!

  13. Karin den 2011/05/27 23:56

    14. Jag såg Naims första kollektion … Sorry men Naim är ett skämt, lägg ner! De andra eleverna gör ju endå mode.

  14. Ylva den 2011/05/28 01:42

    15. Men vilken spännande tolkning ”W”! Den borde du presentera för Tom OCH restern av Beckmans-eleverna så får vi se om de instämmer!!

    Jag måste gå och läsa Vogue nu så jag är lite mer uppdaterad om modets gång! Här kan man ju inte sitta och vara dum!

  15. Utomstående besökare den 2011/05/28 08:40

    16. Naim är genial, tro mig. Han kommer att gå långt.

  16. Linnéa den 2011/05/28 13:48

    17. Det är väl inte så underligt att Agnes reagerar på att en elev som står ut så mycket i sitt uttryck från resten av gruppen inte är med på examensvisningen? Oavsett om man tycker att det han gör är fånigt eller genialiskt var det ju en väldigt spektakulär kollektion han gjorde på stickvisningen och det väcker nyfikenhet. Vilket forum är det rätta för Agnes att ställa frågan om detta inte är det?

  17. Linnéa den 2011/05/28 15:47

    18. För övrigt: Om man ska delta i en samlingsvisning som arrangeras av en skola får man kanske acceptera att man måste pressa in sitt koncept inom vissa ramar. Alla som deltar måste ju dela på modeller, hår och smink, samt utformning av catwalk och ljussättning.

    Känner man inte att man vill visa sin kollektion på det sättet får man väl arrangera en egen visning vid sidan av, men då får man också vänta sig att jobba lite hårdare än alla andra. Skolan kan inte förväntas lägga resurser på det.

    En kollektion ska väl heller inte behöva en massa specialeffekter för att fungera. Plaggen ska kunna stå för sig själva vid en examinering. MEN om man har valt att göra sitt examensarbete till ett koncept som går utanför ramarna och fått skolans godkännande så ska man också få stöd för att arbeta utifrån sin ursprungsidé hela vägen.

  18. Gustav den 2011/05/29 11:23

    19. Tydligen kan man skriva vad som helst i en svensk modeblogg. Jag hoppas bara att ingen förväxlar inlägget om Naim Josefi med seriös modejournalistik – eller journalistik över huvud taget. Skribenten har uppenbara problem att tackla sitt ämne och det hedrar inte Rodeos ledning att ha släppt igenom detta. Kanske bäst om Agnes B och hennes bloggande kolleger ägnar sig åt det de behärskar bäst – att skriva om sig själva, sina kompisar (se inlägg om Hampus Berggren) och sådant de redan läst om i andra medier?

    För övrigt vill jag påpeka att de 3D-printade skor Agnes B refererar till inte är skapade av Naim Josefi ensam, utan har gjorts i samarbete med Souzan Youssouf på Konstfacks kandidatprogram för industridesign.

    Det finns även flera faktafel i inlägget, men vem bryr sig om sanningen? Det är ju bara en bloggare som uttryckt sina åsikter och funderingar. Som det brukar heta.

    Jävligt pinsamt, Rodeo.

  19. IskallMargerita den 2011/05/29 12:55

    20. Ni som tycker att Naim är genialisk, jag tycker vi ska lyfta upp den diskussionen på allvar. Hur dka han ta sig in i branschen? var ska pengarna komma ifrån? Han behöver ju antagligen en investerare, annars är han bankrutt och skuldsatt för resten av hans liv. Vilken investerare skulle vara intresserad isåfall?
    Han koncept är ju ganska oklart, finns det något?

    Ska han göra uppblåsta former (som var hett ca 2003 på alla modeskolor), eller har någon produkt som han kommer att kunna dra in pengar på?

    Ska vi se till John Galliano eller Comme Des Garcons, som också hållit på med uppblåsta former, så har de färdiga produkter. Naim har sina skor, som är cp-dyra att tillverka. Det är allt. Resten är showkläder för Rio-paraden.

    Jag tycker att tiden för uppblåsta former sedan länge känns förlegat. Sett, gjort, avslutat. DOCK så anser jag att Naim hade ett underhållningsvärde på en Beckmansvisning. Det är allt. Och eftersom besökare av modevisningar ogärna betalar för inträde så känns framtiden för det här ganska knapp. Om det inte kommer in en Väldigt förmögen mecenat som tror på Naims framtid förstås.

  20. Gustav den 2011/05/29 13:26

    21. Tydligen kan man skriva vad som helst i en svensk modeblogg. Jag hoppas bara att ingen förväxlar inlägget om Naim Josefi med seriös modejournalistik – eller journalistik över huvud taget. Skribenten har uppenbara problem att tackla sitt ämne och det hedrar inte Rodeos ledning att ha släppt igenom detta. Kanske bäst om Agnes B och hennes bloggande kolleger ägnar sig åt det de behärskar bäst – att skriva om sig själva, sina kompisar (se inlägg om Hampus Berggren) och sådant de redan läst om i andra medier?

    För övrigt vill jag påpeka att de 3D-printade skor Agnes B refererar till inte är skapade av Naim Josefi ensam, utan har gjorts i samarbete med Souzan Youssouf på Konstfacks kandidatprogram för industridesign.

    Det finns även flera faktafel i inlägget, men vem bryr sig om sanningen? Det är ju bara en bloggare som uttryckt sina åsikter och funderingar. Som det brukar heta.

    Pinsamt, Rodeo.

  21. Insatt den 2011/05/29 19:08

    22. Naim är kejsaren utan kläder!

  22. etta den 2011/05/29 20:56

    23. heja naim! jag tycker hans skapelser hör hemma på catwalken i paris. skit i beckmans och jantelagen tycker jag.

  23. Ewa den 2011/05/30 01:49

    24. Agnes, gå och häng dig.

  24. ANNA den 2011/05/30 10:06

    25. Väldigt klokt och genomtänkt av dig Ewa att be Agnes att gå och hänga sig. Vad är det som gör dig så upprörd att du tar i med sådana ordalag?
    Jag läser texten och konstaterar att det Agnes gör egentligen är att belysa det som har hänt, åtminstone skrapar lite på skorpan av den infektion som verkar finnas. Hon tar inte ställning, det skriver hon klart och tydligt.
    Dessa starka känslor o upprördhet som gör sig hörda i kommentarerna gör bara att jag bli ännu mer intresserad utav denne Naim och visar dessutom att Rodeo verkligen har gjort rätt i att ta upp händelsen.

  25. Rio den 2011/05/30 11:16

    26. Extremt underhållande att läsa om all denna avundsjuka. Elaka och innehållslösa kommentarer skrivna av osäkra människor. Ja, herregud…

  26. Wilma den 2011/05/30 22:54

    27. Naim söker syndabockar för att han inte lyckades genomföra sin kollektion. Den blev både för dyr och komplicerad att producera inom ramen för examensprojektet – en ram som är allt annat än osynlig. Han har enbart sig själv att skylla.

  27. Anna den 2011/05/31 09:38

    28. Jag måste säga att det ju är så väldigt lustigt att ett par reaktioner här, på så många sätt, är så väldigt liknande de som Wirfält fick apropå sin text gällande DIFs huliganreklam. Samma nedlåtande, (passivt) aggressiva, positionerande dravel.

    Varje liten värld är så bräcklig som en såpbubbla och varje liten värld fungerar som varje annan liten värld. Design eller manlig förening i sport spelar ingen roll. Lika ömma tår överallt, och de sitter på fötter som kommer att sparka åt vilket än jävla håll de måste för att kunna fortsätta intyga sig själva att det just är de som har rätt. Gud så löjligt.

  28. Ylva den 2011/05/31 12:35

    29. Anna: Om du inte har något bättre att säga om diskussionen om Naim än att klaga på hur folk ”låter” så antar jag att dina argument inte är tillräckligt starka för att delta i en seriös debatt kring dett ämne. Varför ens Bry sig att kommentera. Gud så löjligt.

  29. Anna den 2011/05/31 16:55

    30. Ylva: Det var en observation, inget klagomål, och det kom av att jag tycker att det är lustigt hur huliganer och Beckmansinsatta tydligen pratar som varandra när de upplever sina tår trampade på. Nedlåtande texter som leder sina argument ur påståenden att artikelförfattaren inte har tillräcklig kunskap, inte kan osv. Och du gör dig själv till ett fint exempel på detta när du ”antar” att mina argument är för svaga för att föra fram, även fast jag inte gjort något som helst anspråk på att ha en åsikt att ha dessa argument för. En väldigt ful retorik. Seriös debatt? Indeed…

    Och till diskussionen har jag inget särskilt att tillföra; en skola har regler och det får man anse vad man vill om och hantera på vilket än sätt. Går inte den egna visionen ihop med skolans ramar så är det väl förståeligt om det uppstår en konflikt. Mig rör det inte i ryggen hurvida Naim är ett geni eller en medelmåttig bråkstake. Han är en elev som jag antar nu är i en process med skolan angående sin situation. Jag har inte, som du, det här skriande behovet att ha (d)en (rätta) åsikt(en), och sedan skrika ut den så högt. Värdebedömning angående det ena eller andra låter jag vara, dock intressant med de som intresserar sig för/är insatta i vad som faktiskt har inträffat.

  30. IskallMargerita den 2011/05/31 19:56

    31. Anna: Men VAD spelar det för roll hur ”agressiva” folk ”låter” i sina inlägg? Det mesr humoristiska är hur Lite de som tar Naims parti har att komma med i detta jämfört med de som anser att Naim inte felbedömts och behandlats illa. Mina närmaste vänner gick i den där klassen och jag kan Försäkra alla om att Naim har varit stöttad och omtyckt under hela sin skolgång. Folk tyckte om att han var annorlunda och han har alltid varit extremt trevlig. Det är därför folk blev så arga/besvikna.
    Jag blev besviken på honom när det här kom fram. Jag trodde aldrig någonsin att han skulle sjunka till den här nivån.

  31. IskallMargerita den 2011/05/31 20:02

    32. Anna: För att vara någon som raljerar över andras behov av att uttrycka sina värderingar, så är du väldigt snabb på att uttrycka Din värdering och nedvärdera Andras inlägg.

  32. Problemet den 2011/05/31 22:05

    33. Problemet är att den här diskussionen (till skillnad från den om huliganreklam) handlar om en enskild individ och en klass som fortfarande befinner sig inom ramarna för sin utbildning.

    Jag tycker iofs inte att Agnes fundering eller frågeställning är irrelevant. Alltså hur kreativitet och olika uttryck ges utrymme på designskolor (även om den för mig är självklart att Beckmans precis som alla andra skolor i världen måste ha ramar och utbildningsmål som ska uppfyllas) och jag tycker att det är något som väl kan vara värt att diskutera.

    Men sättet som Agnes har lyft frågan på känns olycklig och lite klumpig. Det är bäddad för upprörda känslor om man publicerar ensidiga redogörelser av en konflikt och just eftersom det gäller en skola och en student under utbildning så tycker jag att det hade räckt att diskutera frågan i sak.

  33. Agnes B den 2011/05/31 23:34

    34. Problemet: Du har nog rätt i att det var lite klumpigt, och jag skulle ha stängt ner kommentarerna från början för att en enskild person inte skulle diskuteras osv. Det hela handlade om att jag själv egentligen undrade vad som hade hänt, varför han inte var med, eftersom han nu varit nominerad till det där priset etc. Och jag försökte göra det till en diskussion om kreativitet på skolor, men det är nog inget jag borde ge mig in på i slutändan ändå eftersom jag inte ens gått en kreativ skola själv.
    Som tröst kan jag väl säga att det spelar ingen roll vad jag skriver i den här bloggen. Det är bara en blogg. Ingenting förändras pga den.

  34. Agnes B den 2011/05/31 23:45

    35. Jag står dock fast vid att jag tycker att Naim verkar vara intet annat än en fantastisk kreativ själ och jag hoppas att inget av detta gör att han mår dåligt. Mer kreativ utlevdhet till världen! Och vi kommer ju se hans skor på V&A i höst.

  35. SANIA CLAUS den 2011/06/02 00:07

    36. Jag håller med Agnes. Naim är en minst sagt en fantastisk kreativ själ.
    Han är ett geni. Det har jag sett med egna ögon, :)

    Jag håller med W också..och ”utomstående besökare”.

    Det här luktar verkligen jantelag. zzZzZzzzz

    Ser fram emot massor av Naims uttryck i framtiden!
    x
    :)

  36. Wilma den 2011/06/02 13:24

    37. Att utropa en student till geni är minst sagt larvigt. Om begreppet geni överhuvudtaget ska användas (modevärldens genikult har med rätta ifrågasatts) bör det reserveras för dem som verkligen förtjänar det, typ Alexander McQueen.