Benjamin Rask

I love you Anton Hysén men du är för normal

Detta har hänt: svensk fotboll upplever en förändring av historiska mått – för första gången gör en spelare slag i saken och kommer ut med en avvikande sexualitet. I och med Anton Hyséns uttalande i senaste numret av fotbollsmagasinet Offside har en diskussion kring de homosexuellas emancipation åter väckts. Detta mod som krävts för att bryta en tystnad, att gå emot den tradition som inom fotbollsdåren närmast går att likna vid amerikanska arméns policy Don’t Ask, Don’t Tell, har vida hyllats. Och det med rätta – jag vet inte mycket om fotboll men att dess kringkulturer ruvar på en del rätt sunkiga värderingar har jag förstått.

Inom globala bögkulturer har länge funnits fantasieggande diskussioner kring vilka kändisar som skulle kunna tänkas vara homosexuella. Det spekuleras vilt kring fotbollsspelare, dokusåpakändisar och artister. Varför det finns en sådan tradition vet jag inte. Kanske är det en fetischering av det okända – den förbjudna frukten sexualiserad. Eller handlar det möjligtvis om att göra sin största fiende, den normbärande heterosexuella mannen, till objekt, till något möjligtvis mindre skräckinjagande.

Ibland tycks det råda en allmän uppfattning om att de kända personer som då och då väljer att lätta på samvetet för att berätta om just denna förtryckta homosexualitet gör de andra icke-kända, vanliga om du så vill, bögar och flator en tjänst. Att deras gudasända kändisskap, nu i homokropp, skulle öka en acceptans och underlätta för de unga och förvirrade. Hur sant detta är vet jag inte heller, men jag ställer mig frågande.

I media riktad mot homosexuella finns på samma sätt en enad uppfattning om att dagen då bögen eller flatan kommer ut är en av de viktigaste dagar, en slags pånyttfödelse. Anton Hysén kliver ur den heterosexuella världen för att träda in i den homosexuella.

Det saknas problematisering av den enorma emfas som läggs vid denna process, att komma ut-processen. På ett effektivt sätt utplånar vi alla gråzoner och möjligheter till experimenterande, i jakten efter kategoriskt lugn och ordning förstärks normernas byggstenar: hegemonins heterosexuella man och de underordnade i kvinnor och homosexuella. I detta system finns ingen plats för tvekande, vacklande eller fumlande. Naturliga drifter, nyfikenhet och framför allt öppenhet hämmas och förpassas till det onormalas sumpmarker. En tydlig gräns dras mellan den ena statiska sexualiteten och den andra, där var en har var sin typ av människa med respektive egenskaper och beteendemönster.

Men Anton Hysén ser ju ut som vilken grabb som helst. Han verkar väl inte bete sig som någon slags fjolla eller underlig transperson.

Jag har alltid varit allergisk mot pratet att ”de flesta bögar inte är konstigare än någon annan”, det där som säger att det är skönt att Anton ser ut som vilken kille som helst. Det gör han ju, det går inte att förneka. Ofta uppstår det liksom en förvåning, kanske till och med besvikelse, när kända personer kommer ut som homosexuella – de visade ju sig inte alls tillhöra ett exotiskt släkte, utan de har obemärkt existerat bland oss hela tiden.

Hur fantastiskt det som nu hänt än är behövs fortfarande det som är annorlunda och konstigt. Lika mycket väl som Anton Hysén har gjort de senaste veckorna gör de som varje dag varken är hetero, homo, flator eller bögar. De som i sin vardag inte är som vilken kille eller tjej som helst, som är okej även fast de är jättefjolliga eller megabutch. En på ytan helt vanlig kille som ligger med andra killar må öka acceptansen, men för att bryta normer krävs andra gallionsfigurer.

BENJAMIN RASK

Taggar:

_Emma Svensson

2011.03.23 12:18

10 Kommentarer på "I love you Anton Hysén men du är för normal"

  1. L den 2011/03/24 10:02

    2. Det heter galjonsfigur. Sedan är du helt ute och cyklar. Den “utstickande” och “avvikande” homo/bi-rollen hyllas med klubbar, evenemang och kultur varje dag i veckan medan de personer som inte byggt hela sin personlighet kring att de råkar vara just bögar eller flator, inte syns.

  2. B den 2011/03/24 13:11

    3. Jag tror tvärtom att personer som Anton Hysén behövs. Alla gaymänniskor ÄR inte butchiga eller fjolliga. Att man nästan bara matas med den sterotypa bilden av gayfolk är fel, för det är ju inte så det ser ut. Det finns gott om ickefjollor och ickebutchar också, som inte alls känner igen sig i fjollbilden. Som om det är norm att vara fjollig/butch för att vara gay. Att måla upp den bilden är lika felaktig som att säga att alla tjejer är rosa, fluffiga mesar eller killar bilmekande hårdingar. Det blir en fördom.

    Så jag håller inte alls med dig. Båda typerna behövs, för båda typerna existerar. Det är ju fördomar att alla gayfolk är regnbågsfärgade transtyper. Skönt att gayfolket får en “vanlig” representant också. :)

  3. Amanda den 2011/03/24 19:55

    4. “Eller handlar det möjligtvis om att göra sin största FIENDE, den normbärande heterosexuella mannen, till objekt, till något möjligtvis mindre skräckinjagande.”
    eeh va?

  4. André den 2011/03/25 00:15

    5. Min fråga till dig kära Benjamin – har du möjligen levt i exil, undangömd i innersta innerstan hela livet?

    Jag är född i en liten, liten by med 12 invånare ca. 110 mil Norr om Stockholm, har mekat med skotrar (snöskotrar kanske för att undvika förvirrande förväxling), fiskat, jagat, druckit öl med raggarkillarna från grannbyn och åkt epa-traktor. Jag har även sytt en hel del kläder, målat tavlor, läst mina systrars modetidningar, lyssnat på “tjejmusik”, haft hästar som min största hobby (på sidan om skoterkörandet) medans jag bodde kvar.
    Tro mig då jag säger att killar som Anton Hysén behövs!

    Nu är jag 23 år gammal, bott i Stockholm med omnejd de senaste fyra åren, har en pojkvän sedan två år tillbaks, saknar inte norrbotten särskillt mycket, ännu mindre saknar jag känslan av att vara född med något jag trodde var ett generalfel!
    Den gången då Tom Bovallius låg med sin kompis i “Skillda världar”, eller då jag förstod att “Rederiet”s Mickis hade pojkvän, det var De gångerna jag första gången förstod att jag inte var sjuk i huvudet, utan bara inte kände på samma sätt för tjejerna i klassen som de andra killarna gjorde, och att det var ok. Så snälla, förstå att det Anton gjort (vare sig han skulle spela korp fotboll eller landslag) för oss som föds ute på vischan och tror vi är enda bögen/flatan i hela världen är STORT!

  5. masha den 2011/03/25 11:49

    6. har ni verkligen läst ordentligt, undrar jag.

  6. Benjamin den 2011/03/25 14:37

    7. Hej ärade läsare,

    Inom kort kommer jag att här skriva ett längre svar till era kommentarer, tack för att ni engagerar er.

    Tyvärr verkar ni alla missförstå mig. I texten ifrågasätter jag det som ligger bakom mansnormen. Det där som gör att män förväntas vara på ett visst sätt, det är normen som får oss att tro att det är onormalt att vara bögar. Jag är uppvuxen i Växjö, som visserligen har fler än 12 invånare, men någon slags känsla har jag nog ändå för vad som pågår i (och på) landet.

    Det jag försöker säga är att det inte är fel på Anton Hysén, jag vill inte ha honom ogjord, lika lite förnekar jag att det som hänt har betydelse. Men om vi verkligen vill förändra situationen för bögar, flator och alla andra misfits i grunden krävs mer än en fotbollsspelare som kommer ut. Människors uppfattningar om vad manlighet och kvinnlighet är måste förändras, synen på utkommandet som en definitiv befrielse måste förändras.

  7. Nina den 2011/03/30 17:03

    8. Hmm i så fall hade jag också missförstått. På senaste kommentaren verkar du vara inne på Butlers “genus är en norm”-tänk? Grejen är att i “riktiga världen” för de flesta som inte typ är queerfeminister så existerar kategorierna man/kvinna, homo/hetrero så till den grad att ingen lyssnar om man ber dem att reflektera över huruvida kön eller sexuell läggning “finns” överhuvudtaget, så rent pragmatiskt sett så kan det nog vara extremt betydelsefullt att Anton Hysén kom ut. Sedan kan man teoretisera om normer osv in i det oändliga.

  8. trött den 2011/04/06 11:51

    9. men hallå kom igen, bara rubriken visar på att herr rask tycker om anton hysén, men att det behövs mer acceptans även för andra. mer acceptans för de som inte spelar fotboll, och de som inte efterliknar “männens man” persbrant. män (om de nu ser sig som män) som inte förknippas med lika “manliga” yrken, intressen, utséenden etcetera. varför ifrågasätta detta inlägg? normer behöver brytas och det görs inte enbart genom homosexuella fotbollsspelare, men även de behövs. alla behövs.

  9. Om Pride och temat öppenhet | Rodeo Magazine den 2011/08/03 10:31

    10. [...] Länk text om Anton Hysén [...]

  10. 43 (”I would never want to belong to any club that would have someone like me for a member.”) | CROTTE DE CHIEN den 2012/05/21 15:41

    11. [...] om vad det egentligen betydde att Anton Hysén kom ut som bög väcktes en mindre läsarstorm (I love you Anton Hysén men du är för normal). Jag hade mage att påstå att det egentligen inte skulle göra så stor skillnad för ett [...]