SWAG SWAG I’M CARRIE BRADSHAW BITCH SWAG

Tänkte bara säga HEJ!

Nu är det fredag och nä, jag är inte ett f*in dugg intresserad av att några ärvda titlar som stjäl pengar från folket bestämt sig att hålla på med nån urgammal stenålderssed………….. jag är ledsen Nneka (min bff som höll på att få en prematur heart attack när vi såg nån norsk prins på Riche en gång efter att vi var på teater) men … vem fan bryr sig att två pers är ihop och ska gifta sig.. och… nä. Är det nån som läser den här bl00gen som fattar det här med kungahus? Jag gör det EJ.

Eller, ok jag gillar ritualer väldigt mycket men kan man verkligen lova att älska någon?

Det närmsta man kan komma är väl att lova att försöka!! *vis gumma*

////

SWAG SWAG CARRIE SWAG SWAG I’M CARRIE BRADSHAW BITCH

SWAG SWAG

PS För er som undrat över vad jag sätter mina pengar på ang. sommarens hit. HÄR kommer den…!! Ni vet var ni läste det först (ok kanske inte här men vi låtsas det)

http://www.youtube.com/watch?v=dvtn-onAD38&feature=player_detailpage

Så extremt hittig låt av lilla Newkid som känner sig gammal och pratar om ”när vi var unga” (LOL.. man ba… *gubben….*)

Men men, detta med ”Baby” funkade ju för Justin Beiber och för Lorre och M. Zacharias så… det kommer bli HIT…

Alltså FATTAR NI hur mycket denna pojkspoling kommer att få KN**** i sommar??????

Förlåt att jag är sexistisk men…………I speak the truth but I guess that’s a foreign language to y’all……….

Avslutningsvis. Här kommer en låt Shannon har skrivit:

champagne

EN KVINNA MED HÖG STATUS BORDE….HÅLLA TYST

Det har stått en hel del om hur det finns för få kvinnliga tv-programledare den sista tiden.

Det finns säkert någon som har tagit upp en – enligt min uppfattning – väldigt viktig aspekt av problemet i debatten, men jag har i så fall missat det. Därför tänkte jag skriva några tankar om det här. DISCLAIMER Jag kommer prata om straighta män och kvinnor i den här texten. Därav antaganden att män vill ha kvinnor osv. Dessutom – det är såklart hårddraget, inget av det här är satt i sten. Jag utgår bara från vad jag uppfattar som normer, jag kanske (hoppas det är så!!) har fel.

TVÅ *6IGA MÄN* OCH EN TOKIG TJEJ

 

Här är mitt case:

För en man finns det få saker som är lika genomgående positivt färgat som att ha STATUS. Har du hög status – som jag tycker man kan säga att ett tv-programledarejobb är – skulle jag vilja påstå att du får:

1) Fler tjejer som vill ligga med en (= ger ännu mer status)

2) Få högre lön (= ger ännu mer status)

3) Beundran från såväl män som kvinnor

Du anses helt enkelt vara THE SHIT.

 

Det här verkar hända för de flesta kvinnor (från vad jag hört/läst/förstått) som får samma sorts högstatusyrken:

1) Färre män vill ligga med en. Många män blir rädda för en.

2) Du får högre lön, men det är inte lika självklart som för män. Du riskerar att tjäna mer än din partner vilket är konstigt enligt samhällsnormen.

3) Du får mycket kritik, både från män men även från många kvinnor.

 

KAJSA MELLGREN

 

Okej, ni tror mig inte?

Låt mig ta ett par exempel on top of my head. Jag läste en text nyligen – någon god läsare kanske vet/minns var den publicerades. Kajsa Mellgren som var it-girl på nittiotalet citerades. Hon var 21, jobbade som modell och programledare på dåtidens it-kanal, Z-tv. Hon säger att ju mer hon syntes på tv, desto färre killar kom fram till henne på krogen. Om jag inte minns fel sa hon att hon fick betydligt mer uppmärksamhet av män innan hon blev känd än då, när hon syntes överallt i media. Hade det varit en man är jag ganska säker på att det hade varit tvärt om.

Jag pratade med min kompis Staffan om det här och han sa, att i Idol-boken (som jag inte läst) står det om hur folk röstar i Idol (tv-programmet). Killar röstar på killar och tjejer röstar på…. killar.

 

KÄCKA ”TJEJER” OCH KOSTYMKLÄDDA… ”MÄN”….PÅ TV

Jaja, jag kan säkert hitta fler exempel om det skulle behövas.. men viktigast:

Det är inte bara så att många producenter är män och väljer andra män till programledare. Visst, så är det säkert också. Men – som Lina T ofta brukar prata om – gäller det också att tjejer tackar JA.  Anders Rydell har skrivit en bra text om det här (en ledare i Konstnären) om hur fler tjejer som blir tillfrågade att delta i antologier och tidningar säger nej än andelen tillfrågade killar. Resultatet blir att det är samma tjejer som syns överallt, dvs de som tackar ja.

Varför skulle en kvinna som blir tillfrågad att utföra ett uppdrag (som ofta är kopplat till hög status – att synas i tidningar och antologier borde väl också räknas till den kategorin) tacka nej? Det finns givetvis många skäl. Kanske prioriterar hon annat -tex familj och barn. Kanske är hon mer benägen att misstro att hon klarar uppgiften på grund av dåligt (eller mer realistiskt) självförtroende. Kanske har hon – som Anders påpekar i sin text – redan en miljon andra projekt eftersom hon råkar vara den där kvinnan som alltid är med överallt och får fylla tjej-kvoten. Det finns säkert tusen andra skäl. Men åter igen:

Varför är fler män än kvinnor programledare?

HJÄLP!!!! HAN ÄR SÅ CREEPY!!!

Antagligen är det en mix av många anledningar. Som det har pratats om i de artiklar i ämnet som dykt upp sista tiden finns det en idé om den folkkära mannen – en position som är väldigt svår för en kvinna att uppfylla. En kvinna som är bullrig och tjock a la Peter Harrisson är…. jobbig och ful. En man som har samma egenskaper är en härlig mysfarbror.

Visst finns det några få undantag, tex Lotta Bromé (men hon tycks också placeras i någon slags mentalt mansfack i många medvetanden).  Men det finns också en annan anledning.

Vad har kvinnor att vinna på att försöka kämpa sig fram genom långsamma tv-bolags handläggningstider och manliga producenters ointresse… när det som väntar dem är

Näthat och kritik från såväl män som kvinnor

Färre män som vill ligga med dem (eller i alla fall vågar kommunicera att de vill det, vilket i slutändan blir lika tråkigt för kvinnan som inte får ligga)

Män som tycker att man är jobbig och kommenterar på ens utseende, kvinnor som väljer att medvetet eller omedvetet gå anti-systerskapets vägar och göra samma sak.

NÅN KILLE SOM VANN IDOL

NÅN ANNAN KILLE SOM VANN IDOL

Däremot, för en man som får kontakt  med en BROTHA, dvs en manlig producent som klappar honom lite på ryggen, för han är antagligen vit man, precis som programledarkandidaten antagligen också är får:

- Massa tjejer som kommer vilja ligga med honom så fort han visar sig på krogen efter att hans fejja synts på tv

- Andra män som tycker att han är COOL.

- En framtid där han kan bli tjock, gubbig, vad som helst – han kommer ändå få jobba på tv tills han är hundra år gammal eftersom han istället för att bli en jobbig ful hagga som är för gammal för att få visas på annat än Landet Runt på tv, blir en härlig mysgubbe som kan hålla i vilket program som helst

Malou von Sivers pratar i Aftonbladet om hur det är ”tufft och ensamt” att vara kvinnlig programledare.

En kvinnlig programledare är mer utsatt och ensam. Utsatt därför att man som kvinnlig programledare bedöms efter en helt annan och hårdare mall än en man. Utseendet, snarare än prestationen. Ensam därför att det saknas stöd från kvinnliga kollegor när det blåser och ännu mindre stöd när det går bra.”

Frågan är väl snarare hur det kan finnas några kvinnliga programledare över huvud taget under de här förutsättningarna.
*
UPDATE 29 april:
Läs mer om Rättviseförmedlingens kampanj Tacka ja här
Text på liknande ämne finns nu i DN:s blogg här
champagne

1998 ÅRS IT-TJEJER

Roligt med debatter- hur de kommer och går

Häromdagen var det Libyen, Japan, nu är katastrofpinsam ”journalistik” om Juholts åsikter om drinkpriser…… *suck*

Men Const, det består -!!!!!

KAJSA MELLGREN – ANGEL EYE, ÄLSKADE DENNA NÄR JAG VAR 1O <3

Här kommer ett som vanligt svamligt inlägg som knyter an till morgondagens prydliga inlägg om kvinnliga programledare.

Tills dess tänkte jag tipsa om att kika lite grand på den här Aftonbladet-artikeln från 1998 om utvik och om det är bra för karriären, skriven av Unni Drougge. Om inte annat är den extremt rolig att läsa, och ett tidsdokument från min youth när ”killtidningarna” var något nytt och porr/utviksdebatten var en helt annan, det som idag är en icke-debatt.

Finns det någon av tjejerna i texten som är ”aktuell” idag? Ni får gärna tipsa om ni vet, jag vet inte vad nån håller på med.

Förutom Kajsa Mellgren, älskar henne! Här finns mer om vad hon gör idag.

Svaret på frågan om det kan hjälpa karriären att vika ut sig borde därför vara….. nja… nä…….Fast å andra sidan, har du verkligen ”it” kommer du nog kunna stå dig även efter tider som ”knullobjekt” pga din ”runkabilitet” (citat Yesim i artikeln, som är sjukt skön).

DOCK att jag älskar denna Cindy Crawford-look som var inne då!!! Alla tjejer ser ut som de just kom från 30 dagar vid beachen… *sund och glad*

NINA LJUNGBLAD

YESIM

ANNA JÄRPHAMMAR

Jag har ca 1 miljon gånger diskuterat med mina vänner vad som kommer hända med alla tjejer som idag hyllas/hatas som … ja … folk som pratar om sitt *liv* och sin… konsumtion…. Ja ni vet, Kenza, Kissie, jag vet knappt namnet på resten pga läser inte detta – nej inte för att jag är snobb eller ”too good” (eller ok, jo säkert det ockå, har ju annat för mig med min tid som känns viktigare) men mest för att jag inte är…. masochist.. Vill ju skjuta mig i huvet varje gång jag ens råkar klicka in mig på stureplan.se…..!!! Snacka om att man hatar sig själv de flesta gångerna när man (jag) läser nån som helt oreflekterat och utan någon form av ironi ba ”åh mitt nya armband mitt liv är så fint pga detta armband”

….Känner mig lobotomerad då…är inget fan av detta…

Så mitt tips till *unga tjejer sin mår dåligt*: sätt ett självkänsla.nu-filter på din dator och ta bort allt där det står ”finest” eller ”shoppingtips”… ni kommer inte omöjligt älska er själva ca 100% mer då…

Just sayin’….

Och med dessa dagens livsråd vinkar vi adjö, until tomorrow

XO

UPDATE: En bloggläsare mailade in och tipsade:

”Dominika är mediasäljare och ”driver väl nån sexsite”?

Yesim är författare med flera utgivna böcker.

Järphammar såg jag sist som programledare för ABC eller någon annan nyhetskanal.

Petra Hultgren ströjobbar med modelljobb och försöker bli skådis fortfarande”.

Vi håller tummarna för dem alla!!!

champagne

CONST GÅR PÅ HALLANDS KONSTMUSEUM


Hela denna HÖGtid har jag – precis som uppskattningsvis 99% av de läsare som inte arbetat – njutit av det fina vädret. Men jag har även hunnit med att göra ett besök på *konst* utanför huvudstaden JA NI HÖRDE RÄTT! *lämnar tullarna*

Hallands konstmuseum heter ett hus nära en park i Halmstad. Jag hade äntligen även tänkt åka till Mjellby Konstmuseum där jag varit en gång tidigare och verkligen gillat – det är ett mysigt hus som ligger utanför Halmstad med en massa konst från Halmstadsgruppen (mer om dem en annan gång, men kortfattat: ett gäng unga killar från Halmstad som åkte till Paris för att bli KONSTNÄRER på ca 1920-talet). Men nu var det stängt och jag hann bara gå till Hallands konstmuseum. Inte helt fy skam dock – gratis inträde och en hel del CONST.

HALLANDS KONSTMUSEUM (FOTO: REGION HALLAND)

Trots att det är ett litet museum och ett litet län/stad har de en ganska imponerande samling, med lite modernt såväl som en del modernister, särskilt från Halmstadsgruppen (dvs 1920-30-tal). Men även några kändisar, tex Picasso, Chagall, Le Coubusier. Inga *major works* dock, men ändå kul att se såna stora namn på ett så litet museum. Men eftersom undertecknad råkar vara SAVANT på 1920-talet var det såklart en *like* på allt från den tiden.

Allt detta TACK VARE SVEA.

Och så hette också utställningen: Tack Svea (mer om den här)

Vem är Svea undrar ni såklart och det gjorde jag också. Svea Larson hette en kvinna som dog och lämnade en massa pengar för konstinköp till allmänhetens intresse. Hon var en tuff tjej som var den första kvinnan i Halmstad att ta körkort. Hon fick inga egna barn så pengarna gick till KONST.

I 20 år har Hallands konstmuseum tack vare Svea kunnat köpa in nya verk varje år, mest från halländska konstnärer. Det har blivit en massa ränta på pengarna och de kan köpa in konst för ungefär 2 miljoner per år. Totalt har de tack vare Svea köpt ca 600 verk.

Men hur bestämmer man vad man ska köpa in?

Museet frågar sig samma sak. På gulliga små lappar pratar de om hur de gör för att få ihop en samling som är både representativ för det geografiska området och för omvärlden i stort. **cute**

En sak som jag tänkte på när jag gick runt bland samlingarna var att det var förhållandevis många kvinnor med bland verken, såväl bland de nyinköpta som de äldre. Okej, de äldre var mest män, men så har det såklart att göra med att det var fler män som fick chansen att arbeta med konst då. Bland kvinnor som syntes bland de nyare verken var fotografen Lotta Antonsson, textil-aktiga konstnären Lilian Bartholdsson, keramik av Eva Bengtsson och fina teckningar av Eva Skogar som föreställer gömda flyktingar.

Bland de äldre verken var det som sagt mest män, bla dudesen från Halmstadsgruppen. Men det fanns en kvinna som jag länge varit nyfiken på: Sigrid Hjertén, som medverkade med ”St Tropez” från 1935. Bilden av tavlan blev allt för suddig för att läggas upp här, men jag bestämde mig för att ta tillfället i akt och ta reda på lite mer om henne. Här kommer lite korta fakta:

Hjertén var gift med konstnären Isaac Grünewald och han fick.. ofc… mer uppmärksamhet än vad hon fick—

Hon pluggade under Matisse i Paris. Hon måste varit en av få kvinnliga konstnärer som gjorde det på den tiden, mest var det ju djupa dudes som satt där och ritade av halvnakna prostituerade och kände sig *COOL*

SIGRID HJERTÉN

Hennes expressionistiska verk från 1918 kallades såhär av en känd kritiker i skämttidningen Strix:

”rena idiotin”, ”idiotisk kråkspark” och hon ”ser ut att äga en pervers längtan efter vanskapligheter”.

När hon blev äldre blev hon psykiskt sjuk (eller, mådde dåligt – definitionen av psykisk sjukdom var så FUCKED UP på den tiden) och slutade måla kring 1936 – alltså ett år efter tavlan vi ser på museet. Hon dog 1948 – ok, lyssna på detta – i samband med en LOBOTOMI!!!!

Alltså… blir SÅ ARG av detta…………

Älskar detta jag hittar på Wikipedia:

”Ateljéinteriör” från 1916 har på senare tid uppmärksammats för att den visar hur radikal hon var för sin tid. Den brukar tolkas som en beskrivning av de roller hon spelade som konstnär, kvinna och mor – olika identiteter i olika världar.

Erkänn att man blir nyfiken? Tavlan finns på Moderna, ska hålla extra utkik efter den nästa gång jag är där…

HJERTÉN – ”ATELJÉINTERIÖR” från 1916

EINAR JOLIN SÄGS VARA MED PÅ BILDEN (Jolin som just nu har utställning på Mjellby Konstmuseum. Ska försöka hinna dit innan utställningen är slut!)

Ok, slut på out-of-context-historialektionen om Sigrid.

Vi avslutar istället *besöket* på Hallands konstmuseum med några godbitar från mitt savant-decennium.. aka ”glada tjugotalet”. OCH: om någon har några frågor om vad som skedde i New York eller Paris under den tiden är det bara: ask me ask me ask meee – *hänvisar till kommentarsfältet*

 

HALMSTADSGRUPPENS ERIK OLSON – AFTONLANDSKAP (1927)… ”STRAIGHT” TAVLA.. ERIK VAR HÄR 26 ÅR.

 

HALMSTADSGRUPPENS WALDEMAR LORENTZON – PORTRÄTT AV EGON ÖSTLUND (1929)

OK Jag vet inte men det känns som att Waldemar påminner lite om tyske konstnären Christian Schad.. eller ok detta kanske är en skymf mot Schad… men kolla tex på det här underbara porträttet ”Sonja” nedan (älskar denna tavla). Okej Lorentzon’s got nothin on Schad, men – ok, syns nog inte nu med den suddiga upplösningen – men det är något… likt… Tilläggas bör att ”Walle” pluggade konst i Tyskland, kanske hade de samma influenser..

CHRISTIAN SCHAD – SONJA, 1928 (finns fö att beskåda på nedervåningen av Neue Nationalgallerie i Berlin i original….och i mitt sovrum i kopia *öppnar upp dörrarna*)


SIST: ”8-UHR ABEND” (1923) – EN TIDSTYPISK AKVARELL AV HALMSTADSGRUPPS- AXEL OLSON, 24 ÅR GAMMAL AT THE TIME…syns…  ju…….

XO

 

 

champagne

PAKISTAN och VEENA MALIK

Hej! Här kommer några korta, möjligtvis förvirrade, rader mitt i påsquen (uttryck c/o StaffanL)-

SCEN: På landet i stuga och håller på att få värmeslag. Eftersom jag inte är någon *soldyrkare* drog jag upp hoodien och satt och surade över kaffet, att det var så varmt och att jag säkert skulle bli solbränd också… *suck*. Hoodien blev lik det som nu är olagligt i Frankrike.

Vid frukosten pratade vi om det kunde vara så att slöjan skulle bli min nya look sommaren 2011 – dels som ett solskydd, men också som ett solidariskt politiskt statement mot alla muslimska kvinnor som ses snett på för att de valt – eller visst, i vissa fall tvingats – att bära en symbol för sin religion. Men även som solidaritet mot kvinnorna i Frankrike som nu är en del av ett politiskt spel där de inte får gå ut i heltäckande slöjor.Fast frågan är – vill de ha min solidaritet? Kanske är det missriktad energi, tänk alla som skulle tolka det fel om jag kom till CLUBEN i niqab?

FESTA MED SLÖJA

Johan Wirfält har skrivit mkt bra om Nigellas ”burkini” här. It all boils down to en gammal diskussion: Kan valet att täcka sin kropp vara en politiskt statement – till och med en frihet, eller är man en offer… ja .. osv.. ni vet argumenteten. Älskar den här formuleringen av Wirfält:

”Det är som om åratal av individualistiskt identitetsbygge hotas varenda gång en kvinna väljer att gömma sig under lager av tyg.”

TÄNK SÅ VILL MAN INTE VARA MED LÄNGRE? TÄNK SÅ VILL MAN INTE ATT ALLT SKA HANDLA OM ENS KROPP?

I alla fall – det jag vill tipsa om idag har att göra med en muslimsk kvinna som väljer att inte täcka sig, eller bete sig på ett sätt som förväntas av en fru, kvinna, mor – muslimsk eller inte – trots att hon lever i ett samhälle där det uppmuntras – rent av förväntas.

Den pakistanska skådespelerskan Veena Malik var med i indiska Big Brother – ”Big Boss” (en anekdot: när jag var i indien [3 mån 2009] kallades mitt manliga ressällskap hela tiden för BOSS Det var typ den största komplimangen man kunde få.. Undrar vad det säger om en [extremt hirarkisk] kultur… Och vad i såfall ”brother” säger om våran – den som lurar sig vara ens vän, ens bror, är i själva verket en manipulernade spion……).

Efteråt fick Malik kritik från muslimska ledare eftersom hon inte betedde sig på ett sätt som de tyckte skulle representera deras land…

Klippet har spritt sig på youtube och varje gång någon av mina vänner rekommenderat det på Facebook har det dykt upp en mängd kommentarer av folk som sett det och blivit berörda. Därför tänkte jag lägga in klippet här, ifall någon som läser bloggen inte har sett.

(Tips från Mona Masri)

Se Maliks försvar i klippet ovan (rekommenderar någonstans mellan 2 – 5 min). Hon är troende muslim och – om jag förstått det rätt – menar att utövandet av hennes religion handlar om att vara en god och bra människa – snarare än att döma andra. Tänkte att det är ett passande budskap i en kristen högtid som denna. Personligen tror jag alla religioner handlar om THE GOLDEN RULE. Önskar att fler funderade på det, snarare än att döma andra – eller, i allt för många fall – kvinnor.

Med detta korta, lätt solstugna inlägg ska jag återvända till det jag håller på med den här helgen – nämligen att läsa böcker och utföra någonslags massaker på mitt stackars tangentbord i Konstens Namn. Tills imorgon -

 

XO

champagne