CONST GÖR EN FREUDIANSK KORRLÄSNING AV INGELA LINDS KNAUSGÅRDTEXT

”Äntligen någon som vågar diskutera ‘Min kamp‘” säger Ingela Lind i DN Kultur idag och refererar till Ulrika Milles text i samma tidning – dör hon kritiserade Knausgård efter att alla helt platt-fall-hyllat honom för hans bok ”Min Kamp 2″. Milles kallar det ”Ännu en manlighetssåpa” och pratar om hans referenser till nazism, renhet och blod. Men Ingela Lind är egentligen inte alls sugen på att debattera…. Eftersom dagstidningarna genomgår en ekonomisk kris har jag och tillika arbetsfria kulturjournalisten Kristoffer Viita ställt upp med en ideell Freudiansk korrläsning av Linds text. För att spara den stressade citymänniskan behöver ni därför bara läsa de gulmarkerade områdena för att förstå textens innebörd.

 

 

champagne
  1. Nicholas skriver

    HAHAHAHAHA!!!!!! <3 <3 <3

  2. sara skriver

    GENIIIII!!!! ni alltså

  3. ellen skriver

    Ah men vad roligt och smart. Heja heja! ;-)

  4. Alex Th skriver

    LOOOL :D DD

  5. Emma skriver

    precis vad jag behövde. smart och roligt

  6. champagne skriver till Emma

    myyyyzzz : D

  7. Vår tids Strindberg? | Tidens tecken skriver

    [...] del två av Min kamp, Ingela Lind som tog Knausgård i försvar, och Ida Therén gjorde en freudiansk läsning av Ingela Linds [...]

  8. Mimmi skriver

    hahaha…

  9. En kvinnas drömmar. Ann Heberlein i DN. « wilgotwrites skriver

    [...] juni, som jag skrev om här, vilket i kombination med aktuell artikel får mig att vilja göra som CONST, hehe. Så, har du öppnat alla länkar nu? Det är värt. Eller läs Knausgård för att [...]

Kommentera

Obligatoriska fält är märkta *. E-postadressen publiceras inte.