Det är mycket fuchsia nu, mest på läppar men också på kinder. För att få ut mesta möjliga av färgen som balanserar mitt emellan galen pensionär och tuffast på catwalken finns vissa enkla regler att ta hänsyn till.
För fuchsia på kinderna – jo, det är en möjlighet – skulle jag råda att blusha så långt upp mot tinningarna som möjligt och hålla färgen borta från kinderna. Se ögats yttre kant i förhållande till kinden som en gräns. Undvik att ha rosa mitt på kinden.
Läppar då?
Well, börja med att hitta den rätta formulan. Nyans är en grej men formulan är nog faktiskt a och o här, när det gäller fuchsia. Bestäm dig för om du vill köra på sheer läppstift, och därmed få mer utrymme för makeup i övriga ansiktet eller gå full on med täckande fuchsia läppstift och köra lite mindre dramatik i övriga ansiktet.
Eftersom blemmor, pollenröda ögon eller andra rosatonade imperfections i ansiktet helt otacksamt lyser upp lite extra med fuchsiafärgat läppstift så se till att ha en bra grund och en bra concealer nära, om det skulle behövas.
Fet rouge kan bli lite overkill så kör fuchsia bara på läpparna eller bara på kinderna. Matcha med färg i samma familj, alltså kall fuchsia med kall rouge och varm fuchsia med varm rouge.
2012.04.07 19:21
Alla därute som hakat på senaste hata-sulfater-trenden kan se fram emot en ny bästis. Engelska Nakeds hårprodukter kommer till Sverige. De kommer att säljas på olika Apotek och kostar bara 70 kronor styck, för schampo och balsam, som finns för alla möjliga olika hårtyper och behov.
Fler goda nyheter: produkterna innehåller 97% naturliga ingredienser (och 3% konserveringsmedel och emulgeringsmedel). Inga kemikalier, alltså. I stort sett. Inga parabener eller petrokemikalier i alla fall, för den som vill undvika sådant.
2012.04.07 19:02
Jaså, Gucci Westman använder Dr. Hauschka. Det var som fasen. Revlon kan jag förstå eftersom hon är Artistic Director för märket men jag trodde annars att hon, trots kopplingen till Sverige, har en ytterst hi-tech/hi-maintenance-person. Inte en som föredrar ekologiskt och organiskt i första hand.
Alltid härligt att få sina fördomar motbevisade.
För övrigt är hon, liksom jag, förtjust i Morroccan Oil och Blows fönprodukter. Sen skrubbar hon ansiktet med magnesium. Det är en sak vi inte har gemensamt dock.
PS. Trivia: Westman gjorde makeupen i filmen Buffalo 66. Har nog inte varit så besatt av en film sedan jag var besatt av Buffalo 66.
2012.04.05 21:05
Ääääh, men vad nu? Jag har inte blivit så besviken på en flanker sedan…jag vet inte.
Kanske var mina förhoppningar för höga? Kanske lät jag mig förföras av flaskan, som ju i vanliga fall är nonchalant kall och med ett silverbälte, numera ersatt av ett svart sådant som för tankarna till gummi och läder.
Hela förpackningen skvallrar om att Eau Sauvage Parfum är hårdare och manligare än klassikern och – för all del – mästerverket Eau Sauvage från 1966. En sexig, frisk och citrus-ig cologne för den svala fransosen med vit skjorta, Wayfarers och långa, smala fingrar.
Hårdare, manligare och starkare utlovas med noter av bergamott (friskt) myrra (murrigt) och vetiver (träigt) och för all del, vid en första sniff så slår manligheten emot en. Fast det är snarare i bemärkelsen bildäck och uppknäppt skjorta på svulstig italienare. Jag har ingenting emot det, tvärtom, jag gillar ju till exempel Moscino Forever som kan vara den svulstigaste italienaren på marknaden, fullkomligt genomdränkt i anis och peppar. Men det vilar också något fränt över Eau Sauvage Parfum som för tankarna till finlandsfärjor och svettiga lördagsnätter. Inte alls den sofistikerade manlighet jag hade tänkt mig. Men visst, det går an. Manlighet för all del. Och flaskan är ju snygg också.
Men när toppnoterna av citrus blandat med bildäck lagt sig träder en ännu fränare doft fram som är rent av otrevlig. Det är då besvikelsen når sin absolut, fulla topp. Nej, det här är inte bra. Namnet, renommén och flaskan till trots. Som tur är (?) så är min kollega Andreas på Bon av en annan åsikt så kanske finns det hopp ändå.
2012.04.03 09:51
Jag är naturligtvis inte ensam om att vara på fuktjakt. Det finns tusen anledningar till att vår hud behöver mer fukt: vädret, gymbesök, inte dricka tillräckligt med vatten eller helt enkelt en önskan om mer lyster.
Jag har ett bra förslag här. Chanels Hydra Beauty-serie är faktiskt överraskande bra. Jag säger överraskande av flera anledningar, men att jag har låga förväntningar på Chanel är inte en av dem. Tvärtom, vad gäller hudprodukter vid makeupdisken har Chanel alltid levererat. Deras foundations och primers är toppklass, som bekant. Men överraskande för att produkterna faktiskt är mer än bara sköna krämer som “känns bra på huden”. Då tänker jag främst på serumet som också innehåller antioxidanter och annat gott. Det får vara hur det vill med den saken (hur stor är procenten med antioxidant-effekt? Vet ej) men att huden blir återfuktad känns och märks. Som vanligt ska man ha serumet i kombo med själva fuktsläckaren, i det här fallet en gel eller creme (alltsåHydra Beauty-serien finns i serum, gel och creme), vilket man nu föredrar. En gel passar i regel bättre för fet hy och en creme för natten och/eller torrare hy. Detta stämmer, på mig försvinner gelen i ett nafs. Min beau klagar på att jag “gräver gropar” och “gör kratrar” i burken eftersom jag tar så mycket och det blir mindre över till honom som också behöver/vill ha fukt. Cremen räcker längre så jag är förpassad till den. Inte mig emot, jag är torr och tar gärna creme.
Fick dessutom tillfälle att fråga en av de ansvariga hudteknikerna på Chanel om det här med att man ska ha serum hela tiden, räcker inte cremen, och hon pratade om synergi-effekten där serumet stimulerar och maximerar krämen. I många fall är det rent båg förstås och ett säljknep men i det här fallet finns en poäng. Serumet är lätt, luftigt, fuktigt och behagligt och grundfuktar på ett bra sätt som gel/cremen sedan kompletterar.
Vi går fuktigare tider till mötes nu, gott folk.
2012.04.02 19:31