Skönhet

Svett, unket och ganska beskt – parfymnoter som doftar illa

kiehlsmusc

 

Klassikern är väl bensin. Luktar det gott eller äckligt? Ibland kan jag känna samma sak för mint också. Kan vara fräscht men kan också ge mig illamående och huvudvärk. Har förresten alltid haft lätt för att bli illamående och åksjuk. Att intressera sig för doft är därför, rent objektivt, ganska korkat.

Faktum är ju att en del doftnoter är både krävande och magstarka. Musk, patchouli och oud, till exempel, är verkligen inte allas påse. Vissa upplever att de luktar unket eller svett. Andra rent obehagligt (fick precis en läsarfråga om detta).

Så varför fortsätter vi att producera dofter som luktar illa?

Förutom att luktsinnet agerar individuellt så ligger en del av svaret i det som kallas animaliska doftnoter.
De är noter som från början kom från djur, som ambra (från kaskelottval), sibet (från sibetkatt) och mysk (från myskhjorten).
De används oftast som fixativ (alltså får de andra noterna att blir djupare, starkare och stanna längre) och i koncentrerad form luktar de i bästa fall svett eller sekret. Så mycket kan man väl säga. Det är lite som mögelost och kummin – som krydda bland andra kryddor kan det lukta gott men enskilt och koncentrerat luktar det hemskt.

Idag används knappt animaliska fixativ alls, vissa är till och med förbjudna. Istället har man övergått till syntetiska varianter. Varför använda dem alls? Jo, dels för att fortsätta reproducera en doft som är så pass gammal att den en gång i tiden innehöll animaliska noter. Och dels för att de också ska påminna om “djuriska” dofter. Nu är vi något på spåren.

Idag säger man “animaliska noter” mer som en beskrivning av noter som är animaliska till sin natur, som stimulerar din “djuriska sida”. Noter som doftar saker som just lätt svettigt, lätt djuriskt, lätt tungt. Som på en nivå för tankarna till hetta, läder, hud, kropp och sex. Alltså verkligen sex, inte bara sensuella noter och soft jazz och ett matchande underkläderset i ljusblå spets.
Att jämföra – om man vill – med att ta på sig läderbyxor och en leopardmönstrad topp. Associationerna! Parfymvärldens motsvarighet till bad boys och bad gals, som tar plats, tar för sig och är vilda. Parfymer med framstående animaliska noter kan därför också heta saker som La Nuit, Ravageur och Dzing!

Caroline Hainer
Promotion

Skönhet

Det här med doftfritt…

fast-tval-eko-urtekram_3

 

Har du nå tips på bra återfuktade duschkrämer med svag doft. De som doftar mycket “stör” min parfym och jag försöker undvika att blanda för många dofter som du tidigare tipsat om. Sen finns det parfymfritt med jag tycker att det doftar sjukhus…

Jag tycker det är viktigt och bra att prata om parfymfritt. Och jag tycker hela grejen om “sjukhusdoft” är viktig också. Ibland är det ju så att man tillsätter doft just för att produkten annars upplevs som sterilt tråkig och att tankarna går till just…sjukhus. Men oftast tillsätter man doft bara för att charma luktsinnet, få oss att gilla produkten via vår primitiva doftreaktion.
Jag brukar tänka på engelsmännen på Nordirland som stekte bacon i fängelset där de katolska fångarna hungerstrejkade. För att just doften av bacon, tillsammans med andra dofter som till exempel nybakat bröd, höjer vår aptit. Så jävla slugt, men man fattar ju att det funkade utmärkt som tortyr.
Var var jag nu? Jo, luktsinnet och primitiva reaktioner. Du  har ju helt rätt i att det är värdelöst att blanda olika dofter, speciellt om man har en parfym man investerat i och vill njuta av. Och en återfuktad hud hanterar dessutom parfym bättre, den ger doften större fäste.
Okej, med det sagt så är jag ett fan av att varva duschcreme med fast tvål som ofta kan ha en mild doft (eller ingen doft alls). Men det är inte ett universalknep eftersom tvål kan upplevas som uttorkande (hög halt av sulfater osv).
De här showercremerna från Green People tycker jag är bra, de doftar inte sterilt. Har också uppskattat de milt parfymerade produkterna från Aveda. Apoteket hjärtat har helt okej kroppsprodukter medan Apoteket vinner på den oparfymerade hudvården. Urtekrams produkter lämnar lite kvar att önska tycker jag, lite rinniga till exempel, men kostar inte många kronor ändå. Ett annat tips är att snegla på produkter för barn.

Caroline Hainer

Skönhet

Frågelådan: Sexig doft

Brigitte_Bardot

Undrade om du har hittat till forumet reddits subkategori för parfymer? Där postas allt från rekommendationer till diskussioner kring olika noter, men också inlägg om parfymer man en gång doftat men aldrig hittat tillbaka till. Jag fastnade för en sådan post, från en person som letar efter en parfym som luktar vita blommor och sex. Tycker doften låter otroligt rå och najs, så jag tänkte att det var bäst att vända sig till en expert (dig).
Postaren fick flera förslag på vilken doft det skulle kunna vara, bland annat Fracas, Carnal Flower, Serge Lutens Sarrasins, Penhaligon’s Amaranthine eller Boudoir från Vivienne Westwood. Har du doftat på någon av dessa? Vad tycker du om dem? Har du något eget doftförslag som passar in på inläggets beskrivning? Vilka parfymer eller noter tycker du är riktigt sexiga?

Världens bästa fråga. Som kommer att kräva ett långt svar så vi kör.

Till att börja med vill jag säga att vi bär parfym “för vår egen skull” och vi bär parfym för att vi vill uttrycka något. Ibland är det vi vill uttrycka sex. Att vi är sexiga, att vi vill förföra (och bli förförda). Ingenting konstigt med det, tror vissa kläder och andra signaler verkar efter samma agenda.
Så hur gör man?

En manlig vän till mig hävdade att hans bästa sätt att parfymragga var att antingen dofta Old Spice eller någon liknande after shave bara, hans psykologiska tanke var att det påminde tjejerna om deras pappa och det skapade en känsla av trygghet. Hans andra knep var att bära någon Björn Borg-doft eller vad som nu var poppis under hans tid på högstadiet så att tjejen i fråga plötsligt skulle komma att minnas sin högstadiekärlek och på så vis dras till min kompis. Han hävdade att “tricket” funkar utmärkt.

Vad jag menar är: det finns med andra ord olika skolor att gå här, olika tankar om vad som attraherar och vad som doftar sex. Vill man lukta sex, sexigt eller något som kan stimulera de djuriska instinkterna? När vi talar om sexiga dofter alltså.

Vill man dofta svulstig, köttig animalisk sex kan man gå efter musikiga dofter. Serge Lutens Muscs Koublai Khan till exempel. Eller kategorierna oud, civet och kummin. Maskulint, fränt, nästan lite stickigt. Som Kouros från YSL eller gamla hederliga Fabergé Brut (som Arnold Schwarzenegger sägs använda, det är fritt för alla att göra en egen tolkning av det). Alltså den typ av doft vi kommit att förknippa med maskulinitet. Vilket då har en attraktionskraft på oss. Själv tycker jag svulliga och supermaskulina italienska dofter från Armani och Moschino kan ha den effekten. Betingade manliga doftnoter.

Men de heterosexuella kvinnorna då? Det är vedertaget (kartlagt i tester och så vidare) att i synnerhet män tycker att vanilj är synnerligen sensuellt. Men räcker sensuellt om man vill dofta sex? Nä, jag tycker inte det. Det krävs starkare grejer. Flera av dofterna som nämns i frågan, som Fracas, är ganska starka, självsäkra blomdofter (vilket postaren också efterfrågar). Det kan ju understryka kvinnligheten på ett betingat vis. Men själv gillar jag lädernoter om man ska tänka sex. Subtilt läder och ljus mocka (prova Tom Fords White Suede eller Tuscan Leather. Eller allra helst Bandit från Piguet eller Daim Blonde från Serge Lutens).

Men nu var i och för sig din fråga ganska specifik: vita blommor och sex. Då skulle jag säga att  attention-seeking damen Fracas är ett bra val ändå. Skäms inte för sig, visar gärna vad hon har men håller sig hela tiden på den eleganta, classy sidan av vulgär. Betänk att Brigitte Bardot, Dita von Teese och Courtney Love brukar och brukade bära den. Allt du behöver veta.

 

 

Caroline Hainer

Skönhet

Frågelådan: nya dofter x 2

TDC_Corporate_2014-Copy

Ännu en gång tack för en superbra blogg. Jag är ute efter en ny doft! Tyvärr upplever jag att de man hittar i vanliga butiker är för tråkiga och söta. Har två frågor:

1) Finns det en mer specialiserad doftbutik i ex. Stockholm? En butik där man både kan få hjälp och hitta mindre märken? Är det NK man ska söka sig till?

NK är superbra men vill du verkligen nischa så besök Insanto i Birger Jarlspassagen. De har lite svajig personal där, ibland inte superpålästa, men märkena är fina och spännande. Prova till exempel The different company.

2) Har använt Juliette has a gun – romantina. Gillar det pudriga i hans dofter. Och gillar även det skogiga i vissa. Not a perfume är också intrressant. Tvåligt är en annan doft jag gillar. Sammanfattningsvis letar jag efter något subtilt men annorlunda. Inte sött. När jag var i Amsterdam provade jag någon doft från ett litet New York parfymeri, flaskan hade en (kemisk) molekylformel på, den doftade skogigt. Vet du eventuellt vilket märke det är?

Det kan inte vara Molecule 01? Den är fin annars. Tycker du också ska prova parfymer från Etat Libre d’orange och kanske också Fueguia 1833.

För ganska exakt 5 år sedan (kollade i din blogg, hehe) mailade jag dig, eller om jag kommenterade i din blogg, att jag ville ha hjälp med att hitta en parfym som luktade läder, tobak, gubbe. Du svarade i ett jättefint blogginlägg och jag blev jätteglad! Till slut (ca 3 år senare…) landade jag i något annat – Aqua Di Parmas Leather. Inte riktigt gubbe men helt klart läder. Den känns som tysk läderklubb och svinlyxig italiensk semester på samma gång, helt fantastisk!
Eftersom du är den största doftauktoriteten jag känner till så vänder jag mig nu till dig igen, särskilt eftersom jag vet att du gillar viol. Det är min nya idé på doft, jag är ute efter en violdoft. När jag googlar runt så verkar det dock som att det mesta har någon typ av vanlijig eller pudrig bas, vilket jag vet att jag inte gillar. Jag kan gilla tunga dofter, Leather är till exempel ingen lätt sak, men jag har väldigt svårt för när det blir för nostalgiskt, damigt. Vill liksom inte ha en parfym som luktar såna här gamla fina violpastiller en köper i plåtask, om du vet?
Så, jag undrar helt enkelt, finns det några violdofter som känns lite… ja, modernare? Kanske lite kyligare? Jag gillar annars ganska fräna dofter, som känns lite kalla. Enbär, torrt trä, tobak som sagt, kanske bergamott. Men också saker som ren metall och gummi. Vad tror du, har du några ess i rockärmen?

Absolut! Döm inte ut Balenciaga Paris. Kommersiell, javisst, men en fin och snygg violdoft. Eller kör Grey Flannel, en torr herrdoft som köps av både herrar och damer. Den har både iris och viol i sig, den kan jag tänka mig att du gillar. True Lust från Etat Libre d’orange är lite av en chansning eller ett wild card här men kan också funka, lite mer punkig viol.

Caroline Hainer

Skönhet

Frågelådan: strategi

aqua

Jag har nästan hela mitt (33-åriga!) liv kört på enklare, billigare dofter. Dels för att det är sådana jag fallit för, dels för att jag liksom aldrig orkat förstå vad jag gillar tillräckligt mycket för att hitta den där (eller de där) dofterna jag vill investera i. Men ökat intresse + ökad ålder = börjar känna att jag nog vill (och kanske borde?) ta mig i kragen och gå längre än till närmsta Body Shop. Eller, vad tycker du? Är det värt att gå från “kedjornas” dofter till “märkenas” (med tiden och pengarna det innebär)? Och i sådana fall, hur ska jag tänka när jag tar steget? Några rekommendationer? Gärna både i form av strategi och parfymnamn!
Är det värt det?

Det är nästan en filosofisk fråga. Nej, det är inte värt det om man är nöjd med de dofter man har. Och en “märkesparfym” är ju inte nödvändigtvis alltid bättre än en kedjas parfymer. Lush har till exempel fantastiska dofter. Men ofta kan en genomtänkt parfym från ett parfymhus vara mer komplex, alltså ha fler doftnoter, och det är nog det du också syftar på när du refererar till ålder, att du kanske nått en ålder då du är redo att utmana näsan mer. Vill du göra det – ja, då är det värt att ge sig in i den större doftdjungeln.

Jag skulle säga att som strategi kan du börja undersöka de stora märkenas yngre, mer lättburna kollektioner. Chanel har till exempel flera Chanel Chance och Dior har Miss Dior-flaskorna. Nu tror jag inte att just de är något för dig (de är visserligen blommiga men med touch av damigt). Prova till exempel See by Chloé, den är blommig och fräsch (finns i flera utföranden men prova originalet först) eller Marc Jacobs Daisy Eau so Fresh (finns också i flera versioner, kör på originalet).
Tanken hos dessa utgåvor och kollektioner är precis densamma som hos underlinjerna till vissa klädmärken. Som att Chloé är exklusivare kläder för den mogna, dyrare plånboken medan See by Chloé mer streetwear för den yngre kunden med mindre disponibel inkomst. Samma med parfymerna: Chloé-parfymen är damig medan See by Chloé är lätt och fräsch. De yngre kollektionerna är till för att vara lite av en inkörsport.

I ditt mail som jag kortat lite nämner du att du gillat The Body Shop White Musk Smokey Rose, Italian Fig, Shea och Honeymania, Lush Kerbside Violet och Burberry London Woman. De noter du identifierat att du gillar är mer doftfamiljer än noter (blommigt, träigt) vilket dels öppnar upp dina möjligheter men också gör det lite svårare att vägleda. Jag tänker mig att du borde dofta på Guerlains Aqua Allegoria-serie, en kollektion med lättare dofter baserade på växter, blommor, örter och natur. Nu har flera av dem citrus i sig men oftast är det bara som en toppnot (den försvinner alltså) eller för att ge lite söt fräschör. Någonting säger mig att du kan hitta en favorit där.

Caroline Hainer