Skönhet

Tre fina, vita saker


Chanel Le Blanc Sheer Illuminating Base, en makeup-bas som preppar huden, och skänker en fin glow. Len, fin konsistens. Ytterst diskret skimmer som funkar fint i hela ansiktet utan att se fejk ut. Inget för den som föredrar en matt look i ansiktet, men väl för oss andra som gärna ser naturligt hälsosamt glänsande ut, på onaturlig väg.

Tom Ford White Patchouli. Stark, unisex och uppmärksamhetskrävande som en Hollywoodstjärna. Luktar rik hippie, som en vackert, solbränd modell med scarf runt huvudet och en drink i handen, därute vid poolen. Säga vad man vill om Tom Ford men han gör ändå en ansträngning. Kanske kan man pusta ut vid tanken på att det inte är den här doften han använt i sina allra mest svettiga och königa reklamkampanjer.

MAC Strobe Cream. Två funktioner: 1) bra fuktkräm för ansiktet, packad med vitaminer, har det mesta man kan begära av en dagkräm. 2) pärlemorskimmer, som sitter fint och diskret. Använd under foundation eller på egen hand, för en extra boost till ett naket ansikte. Finns i lättare lotionform för den som inte gillar kräm.

Caroline Hainer

Skönhet

Rapport från södern (alternativt mellanöstern)

Befinner mig på sydlig ort! Jag är i Tel Aviv och har konstigt nog inte bränt mig i solen ännu, trots massiv solexponering på både strand och i stan. Jag är förvånad. Vanligtvis är min näsa jobbigt röd vid det här laget. Nu: inte ens antydan till rosa.
Tror min räddning heter BB-creme. Solskydd och foundation i ett, resenärens bästa vän. Jag har Bobbi Browns med mig på denna resa (hade Estée Lauders när jag var i södra USA för någon månad sedan) och skulle väl säga att omdömet är runt högsta möjliga. Glansen kommer man inte ifrån. Alltså, det är ingen matt foundation vi pratar om när vi pratar om BB. Men det ligger också mycket i solskyddets natur. Den där zinkpasta-liknande delen av det hela. Men den täcker halvbra, och det tycker jag är positivt. För mycket täckning och man riskerar att bli randig i ansiktet så fort solen provocerar fram lite svett. Halvbra är att föredra.

Igår var jag i Jerusalem, drack en dadelmilkshake efter att ha knallat runt i den gamla delen av staden och hojtats på av olika försäljare (ett par sköna Jesus-sandaler hade jag kunnat köpa, men jag orkar inte pruta och tjafsa så det fick vara).

Krämögonskugga, guys. Krämögonskugga med torr, bakad skugga ovanpå. Sitter hela dagen. Nu dubbelt bevisat: har joggat med detta och vistats i Jerusalem med detta. Det är den gyllene lösningen på alla former av min-ögonskugga-smälter-bort-problem. Chanels mascara till och du behöver inte bekymra dig.

Vilken krämögonskugga? Tja, med risk för att låta upprepande så är Estée Lauders bra, Cliniques (passa på, de ska sluta säljas), MACs är okej men inte optimal (den är lite för glidig), Chanels är okej. Men det är alltså kombon med torr skugga ovanpå som gör det. Och där öppnas möjligheter, vet du. Ta en mörk krämögonskugga och täck med ljus till exempel. Och spana in djupet. Eller en skimrande krämögonskugga som täcks med en matt. 3D-effekt på detta!

Caroline Hainer

Skönhet

Vårsäkert gloss från Armani

Varför lip gloss ska vara glittrigt eller skimrigt är för mig ett av makeupvärldens största mysterium. För det första får jag tvångstankar om att varje gång jag råkar slicka mig om läpparna så är det som om jag äter glitter. Jag ser hur glittret glider runt i mina blodkärl och fyller mina lungor (ja, jag vet att mina anatomikunskaper inte är 100% korrekta här).
Ja, men sen är det inte lika snyggt som gloss utan skimmer heller. Poängen med gloss är att det är glansen man vill åt. Så varför överdriva till den milda grad med glitter och skimmer?
En som fattat poängen är ju Georgio Armani. Hans lip gloss är banne mig helt outstanding. I alla fall om det är ett mjukt, okladdigt gloss man är ute efter som ger tillräckligt med färg för att synas men inte så mycket att det ser målat ut. Nu kommer också Flash Lacquer, en kollektion om inte mindre än 32 olika färger indelade i tre grupper: vågade och klara (oh well), mindre uppseendeväckande pasteller och – ändå – färgstarkare med skimmer.
Det är de första två grupperna jag riktar in mig på. Där hittar man till exempel no. 522 är en rosigt rosa utan skimmer som ger ungefär samma underbara effekt som efter att man ätit en tomteklubba eller en isglass. En naturlig rosa, med andra ord, i en perfekt formula. Gör sig bra mot blek hy (oh! romantisk!), gör sig bra mot solbränd hy (isande, glassigt rosa!). Läpparna blir mjuka (bonus!) och vårvindarna som busar med håret kan göra det bäst de vill för inga strån fastnar i glosset ändå.
Ja, precis. Flash Lacquer är exakt så bra.

Flasch Lacquer från Giorgio Armani Cosmetics finns på NK från 3 maj och kostar skjortan.

Caroline Hainer

Skönhet

Och nu lite naket!

Är för övrigt rätt nöjd med Estée Lauders lilla kollektion med nagellack i olika ”nudes”. Fina färger (Den mörkbruna som nästan närmar sig aubergine är min favorit), bra täckning även om två lager behövs. Bra storlek på flaskan som ligger tungt och skönt i handen. Det enda kruxet är väl priset: 245 kr styck.

Caroline Hainer

Skönhet

En fråga om foundation

Fick en fråga för ett tag sedan om hur man egentligen och faktiskt använder foundation. Mitt svar är att en foundation ser man antingen som grund eller komplement. Alltså, antingen har man den för att ge ansiktet en jämnare färg och en jämnare grund för resten av makeupen. Här är ju nackdelen att förutom att det är svårt att få till det hela naturligt ibland så krävs det lite jobb. Jobb med pensel för att få det hela jämnt och fint, jobb med att hitta rätt nyans så att det inte blir färgskarvar.

Eller så har man foundation som ett komplement. Som något man har i t-zone för att där kan man vara glansig eller så tenderar man att vara lite rödare kring näsan och på hakan. Eller någon annanstans där man tycker att huden behövs jämnas till. Fördelen är att man ser mer naturlig ut, såklart. Nackdelen är att för att göra det så måste man ha rätt färg och rätt formula. Det funkar ju inte att ha en heltäckt näsa men bara kinder  alla gånger.

Här finns en bra översiktsvideo (signerad Bobbi Brown) där själva budskapet är att…
a) foundation aldrig ska se ut som foundation
b) du tar vad du behöver: kanske bara lite concealer under ögonen, eller puder i t-zonen, eller lätt foundation överallt, beroende på vilket resultat du vill få fram.

Lite som att se foundation som ”komplement”, alltså.

Det fösta man ska göra, oavsett användningsfilosofi, är att välja foundation utifrån hudtyp och önskat resultat.
Börja med hudtyp.
Har du fetare hy vill duha en mattare/oljefri foundation.
Är du torr väljer du en krämigare, kanske mer fuktgivande.

Sedan tänker du på det önskade resultatet.
Vill du att din foundation ska vara täckande, alltså väldigt täckande, eller bara lätt täckande.

Därefter väljer du färg som såklart och självklart är så nära din egen som möjligt. Testa på käklinjen eller i pannan.

Sedan till själva användandet då. Om man använder fingrar, pensel eller sponge är valfritt men vissa formulas tjänas på att användas på olika sätt. Jag skulle säga att ju rinnigare och tunnare formulan är desto bättre är det att använda fingrarna. Den varma handen värmer foundationen en anings aning vilket gör att den smälter och glider in bättre. En pensel kan lämna drag som syns i ansiktet. En sponge äter upp.
Pensel och sponge används, tycker jag, med fördel när foundationen är mer täckande. Börja i t-zone och arbeta uppåt och utåt.

Här är en annan video (också c/o Bobbi Brown) som går mer in på hur man använder en foundation som grund/bas.

Caroline Hainer
Fifty Scents
Fifty Scents är tankar om doft och skönhet. Favoritparfymen kommer från Guerlain och bästa makeupen är en självsäker eyeliner. Allt däremellan undersöks med lika delar skepsis som entusiasm. Frågor och funderingar skickas gärna till caroline@rodeo.net.