Skönhet

Osminkat?

Maybelline-ad-1952
Den största diskussionen har lugnat ned sig nu men ett tag var den i full gång. Den om den nya ”no makeup”-trenden där fler och fler kändisar – och vanligt folk – visar sig på både Internet (selfies) och tidningsomslag utan makeup. Beyoncé, Lady Gaga och Gwyneth är de som brukar nämnas, ibland också hastagen #nomakeup som ska bevisa att detta är mer än bara en engångsföreteelse, det är en trend.

Tidningen Slate föreslår att det hela har med normcore att göra medan deras motsats Jezebel beskriver det hela som en höna av en fjäder och tycker att det varken är en trend eller något statement, bara ett av flera val man står inför varje dag. Dessutom är det ingenting nytt säger de, kändisar dyker upp utan makeup (förutom lite foundation, concealer, blusher och mascara) på omslagen med jämna mellanrum. Någon som minns Aftonbladets kampanj #osminkad i höstas till exempel?

Själv tycker jag att en makeupfri look är lika mycket en look som någon annan. Jag håller med Jezebel om att det är ett val men det är också ett val av en look, inte bara avsaknad av en sådan. Om man nu väljer att kära selfies och hashtags är det ju ett medvetet val till skillnad från att bara stiga upp ur sängen och möta dagen.

Men dessutom är det ett svårt ideal eftersom det också kräver mycket av sin icke-bärare. Beyoncé och Gwyneth jobbar ju inte bara hårt för att se bra ut, vilket deras yrken kräver inte minst, utan har också tillgång till professionell hjälp med detta. Något gemene kvinna inte nödvändigtvis har.

Caroline Hainer
Promotion

Skönhet

Makeup i MOOD

bild

Här står jag med makeupartisten Lejla som finns i Apolivas pop-up-studio i MOOD-gallerian. Jag har precis fått en makeup för 150 kr vilket får anses som rena fyndpriset med tanke på att det tog en halvtimme, Lejla var grundlig, resultatet är bra och det brukar kosta bra mycket mer på en salong.
Apoliva-grejen kommer att finnas högst upp i gallerian fyra veckor framöver.

Caroline Hainer

Skönhet

Uppsats

revlon-ad-60s-1

Mitt namn är Lisa. Varför jag skriver till dig är för att jag skulle vilja höra dina tankar kring sminkets funktion och betydelse. Då jag fastnade för stycket där en tjej påstod att hon sminkar sig för sin egen skull blev jag väldigt fascinerad över hur otroligt falskt det egentligen var efter att du skrivit att om du  ”i en värld utan andra människor, i en värld utan blickar – skulle man fortfarande sig på morgonen innan man går utanför dörren? Skulle man fortfarande lägga tusentals kronor på små färgburkar vars dyra innehåll får ens fransar att bli lite mörkare?”

Mina huvudfrågor är alltså: varför sminkar vi oss, dess funktion och betydelse. Ur allas synvinklar och perspektiv, men också vad just Du tror.

Hej Lisa!

Det är, tycker jag, bra att ställa sig frågan om varför man sminkar sig egentligen. Smink är ju en industri som bara är runt hundra år gammal. I alla fall som den ser ut idag med massproduktion och tillgänglighet för alla och så vidare. Då kan man ju fråga sig, eftersom det alltså är en modern industri som skapat ett behov (som datorer och mobiltelefoner) hur vårt förhållande till smink skulle sett ut om det inte fanns något som helst kommersiellt intresse i det? Skulle vi fortsatt sminka oss om det var gratis, eller om vi visste att det var farligt?

Nå.

Och på din fråga om varför jag, personligen, tror att vi sminkar oss så är mitt korta svar ”För att det är någonting vi har lärt oss – kulturellt och socialt. Smink gör oss bekvämare i vårt utseende, och därmed självsäkrare vilket i sin tur bidrar till att vi mår lite, lite bättre”.

…och mitt lite längre svar såhär:
Att sminka sig ingår i vår kulturella och sociala värld. Med det menar jag att vi har kulturellt lärt oss att det är kvinnligt och vackert med vissa saker som röda läppar, långa fransar och jämn, fin hy. Det ser vi i reklam, på film och på tv. Att inte sminka sig är okvinnligt. Att vara osminkad gör att vi känner oss nakna. Här kan man till exempel blicka på ”skvallertidningarna” som ibland kör vinjetten ”Kändisar utan smink” och där de alltid konstaterar att kändisarna inte är lika snygga utan sitt smink.  Man kan tänka att en sådan artikel vill visa att alla kan bli snygga med smink (positivt), alla kan se ut som en filmstjärna (positivt) fast också att om man inte sminkar sig ser man inte ut som ”sig själv” (negativt). Det är ju meningen att vi inte ska känna igen kändisarna på dessa bilder, då deras ansikten är helt nakna.

Det finns också en social lärdom: vi har lärt oss att snygga tjejer är framgångsrikare, de får bättre killar och får fördelar i jobbet och i största allmänhet. Snyggt är bra och att sminka sig gör att man blir snygg. Sminkar vi oss inte är vi konstiga och okvinnliga. Och inte lika snygga.

Till slut finns det också en kommersiell kraft: genom att signalera och lära ut att makeup gör oss snyggare, och samtidigt påpeka att skönhet gör oss lyckliga, så kan man sälja mer produkter. Här finns pengar att tjäna. Som sagt, makeupindustrin är ny. Den fanns inte för hundra år sedan. Vårt behov av makeup är alltså ett nytt, skapat behov.

Sedan finns också, slutligen, en lyxfaktor. Också den skapad förstås för att vi ska känna att smink är lyxigt och något vi unnar oss. Tänk på sloganen ”Because you’re worth it”.

Men sedan är jag inte bara negativ eller skeptisk till makeup såklart, jag är liksom du väldigt intresserad av smink. Jag tycker inte att det är enbart negativt att förmedla att makeup kan göra en person snyggare. Det finns något demokratiskt i det (alla har tillgång till smink, alla kan alltså potentiellt bli snyggare). Det är också vedertaget att om man känner sig snyggare så blir man ju också tryggare, självsäkrare och lyckligare. KTF har till exempel ett välgörenhetsprojekt som heter Look better, feel better. De besöker cancersjuka patienter som förlorat håret och tappat vikt och allt annat som händer när man får cancer. Makeupartister besöker patienter och visar dem hur de kan sminka sig så att de får tillbaka lite ögonbryn och hur de kan känna sig lite kvinnliga igen när de förlorat hår och kanske också bröst och annat som definierar kvinnlighet och ens egen kropp. Så makeup kan absolut ha en positiv effekt, till och med stärkande och livsgivande!

Caroline Hainer

Skönhet

Drömmen om vår

caroline hainer-tecknad

Nej, men om man skulle kosta på sig att vara lite fantasifull? Att leva och tänka som om våren vore här fast den egentligen befinner sig någon annanstans?
Jag ska vara ärlig med er, det har varit en lång och kall vinter för min del. Den började redan i höstas och höll på fram till alldeles, alldeles nyligen då mitt hjärta sa att nu försöker vi igen. Nu låter vi solen hitta hit, sänder upp en signal ungefär som ett sånt där ljus som skeppsbrutna skickar upp i luften i jakten på hjälp och i hopp om att någon ska se dem, hitta dem.
Så kändes det.
Jag känner att jag är ärlig med er nu.
Jag känner att det är dags att spraya på sig Philosykos från Diptyque, att slå sig ned under ett litet fikonträd och ta några djupa andetag. Känna den varma jorden, den mjuka doften av bark och grönska.
För det kanske är vinter utomhus men i mitt hjärta får det gärna vara vår.

Caroline Hainer

Skönhet

Eyeko + Alexa (+ Caroline)

Alexa Eyeko
Egentligen gillar jag Eyeko mest för att Alexa Chung gillar Eyeko (eller om hon får betalt för att gilla Eyeko). Jag har världens största girlcrush på henne. Min lugg är helt och hållet hennes förtjänst och nyligen köpte jag en Prada-klänning (detta hör inte till vanligheterna, det kan jag försäkra er om) bara för att den såg ut som någonting hon skulle kunna bära. Mintgrön med vit krage. Jag var tvungen. Tyckte jag då.

Min eyeliner från Eyeko torkade ut direkt men å andra sidan är ögonfransbörjaren bra. Och jag älskar att se Alexa in action, älskar hennes leende och röst (sa jag att jag har en girlcrush på henne?). Här ger hon ett ”tips” på hur man gör en snygg eyeliner även om hon, ärligt talat, redan hade en innan ”tipset”.

Caroline Hainer