Skönhet

Hello vemod my old friend

Är det latent boknervositet?
Är det pengabrist? Man blir ju, som bekant, inte fet på att författa generationsromaner med samtidsreferenser. Det är i det närmaste en dålig affär.
Är det vädret?

Vad det än är så botas det ändå bäst med ett besök på NKs parfymavdelning. NK Parfym är för mig vad Tiffany’s är för Holly Golightly.

För den som inte läst boken (eller sett filmen) Breakfast at Tiffany’s så handlar den om den ultimata partytjejen Holly som charmar allt och alla. Men hur mycket hon än festar och hur bra hon än är på att vira miljonärer runt lillfingret så kan hon aldrig riktigt fly från sig själv, sin ensamhet och sin historia för det kan man aldrig. Vissa dagar, när den kommer för nära, när hon får ”the mean reds”, den där oförklarliga vreden och sorgen på samma gång, så går hon till juvelbutiken Tiffany’s. Där, bland de prydliga raderna med smycken, guld och underbart gnistrande diamanter, känner hon sig av någon anledning lugn igen.

Det gäller att hitta sitt ställe, det som lugnar, det som får en att försvinna en liten, liten stund.

I brist på annat – som Los Angeles – så funkar NKs parfymavdelning bra för min del. I en liten våg av rastlöst vemod åker jag dit, doftar på de fyra Balmain-dofterna de fått in (Ambre Gris är en salt, lyxig lite torr sak som doftar underbar, grå cashmerekofta). Tar en te, går runt sakta, sakta, låter handen stryka över skjortor på rea, läderplånböcker som ligger på rad och tunna, skira blusar. Luften är regntung, min plånbok tunn men humöret mycket, mycket ljusare.

Caroline Hainer
Promotion

Skönhet

Två kommande

Det är kanske lite retsamt att skriva om parfymer som inte kommit ut i butik ännu men jag kan inte låta bli. Två intressanta dofter, båda med citrus som sammansvetsande länk, är på ingång nu och jag känner att jag måste förbereda världen på detta.

Den första är Eau de Rochas, som är något av en klassiker på sitt sätt. En klassisk cologne, en klassisk flaska och nu är den på väg till Sverige i en nylansering. Tänkt som och lanserad som en damparfym även om jag alla gånger skulle säga att den är 100% unisex som 4711, Jicky och Eau de Guerlain.
Alltså, kolla bara denna vackra flaska. Så skönt maskulint formad, som något som står på en gammal hapsburgsprins toalettbord. De rejäla, räfflade ränderna som ska påminna om en forsande flod eller svalkande vatten någonstans. Samtidigt en så feminin och vacker kork, som en ”diamant stor som Ritz” (F. Scott Fitzgerald är min sommarläsning i år).

Var var jag nu?

Just det. Eau de Rochas, en klassisk cologne. En som är frisk, ren och full av uppiggande citrus som försvinner lika snabbt och lätt som den kom. En cologne är en snabb och ytlig bekantskap, vägrar binda sig, vägrar löften. Men är alltid, alltid pålitlig. Tänk på honom – colognen alltså – som en förlängning av duschen, eller en liten tandborstning innan man lämnar hemmet. En uppfräschning som får dig på bättre humör, som får dig att känna dig lite snyggare, lite fräschare. Eau de Rochas gör allt det där.

Eau de Rochas kom 1970, vilket eventuellt förklarar flaskans robusta form. Den marknadsfördes då som nu till kvinnor vilket jag tycker är ett misstag, eller i alla fall onödigt. Toppnoterna lime, mandarin och bergamot känner man klart och tydligt och man behöver knappast vara en utbildad näsa för att urskilja dem alla tre. Att jag gör det är bevis nog för detta. Men som med alla cologner med citrustoppar så försvinner de ju iväg hastigt och lustigt, drar vidare till nästa förförelse. Sedan dyker lite lavedel upp, kanske lite patchouli. Någonting ”lila” i alla fall. Men det är ändå citrusdoften som är den mest dominerande, den som ändå stannar kvar en liten, liten stund extra på huden innan vårt farväl. Det kanske är lika bra, för mycket citrus får en att vilja spela tennis. Lagom med citrus gör att man snarare vill ta på sig ståhatten och dricka lemonad.

Man väljer också att lansera en ny doft – Eau de Sensuelle, och en flanker till den första – Eau de Rochas Fraiche. Med hjälp av Olivia Palermo dessutom. Men skit i dem, har man doftat på originalet blir man bara besviken.

Lanseras v. 33 i utvalda Kicks-butiker och kommer inte att kosta (sommar)skjortan.

Caroline Hainer

Skönhet

Upplysning

Det här med ”brighteners” och ”dark spot corrector” och så vidare.

Det man först och främst bör veta är att den här typen av produkter kommer från Asien där ”brightener” och ”lightener” inte nödvändigtvis betyder att man ljusar upp hudnyansen några steg, vilket jag först trodde, utan används som en term för produkter som jämnar ut hudens färgton, alltså försöker att ta bort pigmentfläckar, fräknar, ”prickar”, födelsemärken och annat som står ut i sin färg och sabbar det eftersträvade photoshopade intrycket.

Pigmentfläckar uppkommer avsett etnicitet, hudfärg eller hudkvalitet. I korthet så är det för att kroppen producerar för mycket eller för lite melaniner. Det är melanin som reglerar pigmentet. Melanin triggas av en enzym, och det är den reaktionen som i sin tur producerar färgen på hud, hår och ögon.Se det som en slags kroppens egna brun-utan-sol. Vid applicering av produkten (triggning) så reagerar huden (blir brun).

Varför är det viktigt i sammanhanget? Jo, för att melaninproduktionen i kroppen/huden påverkas av solen och av hormoner. Har du mörk hudfärg så syns inte utveckling av mörka fläckar lika mycket på huden, men på oss med ljus hu syns den ju väsentligt. Det betyder att första steget mot färre mörka fläckar är solskydd. Men eftersom melanin också påverkas av hormoner och av ålderdomen så är solskydd bara en liten miniaktion i sammanhanget, men ändå värd att nämna, den kan bromsa fläckarna en liten bit i alla fall.

Men okej, till det viktiga nu. Brighteners och lighteners och spot correctors och allt vad de heter. Gör de någon nytta?
Well, både ja och nej. Den största preventiva aktionen är fortfarande solskydd faktiskt. Många solprodukter, som Estée Lauders BB Cream och Cliniques Sun SPF 30 Face Cream, är dessutom dubbelverkande så att solskyddet gör sitt och fukten i produkten gör sitt till för att hålla huden i schack, inte åldras lika snabbt (jaja, med en nypa salt då…) och därmed blir inte pigmentförändringar orsakade av solen lika framträdande. Alltså, en fuktad hud är spänstigare och därmed lättare att ge ett jämnt och fint intryck.

Riktigt synliga pigmentförändringar är svåra att få bukt med, men där gäller laser, kemisk peeling och annat som går ned på cellnivå och skrapar. Men det är en kostsam historia, ibland till och med plågsam, och ger inte alltid permanent resultat. Själv kämpar jag mot begynnande rosacea på näsa och kind och även synliga blodkärl på näsvingarna. Jag har genomlidit ganska många laserbehandlingar och visst, de håller problemet på avstånd men det är smärtsamt för både näsan och plånboken och kräver regelbundenhet.

En enklare lösning, om än inte lika drastisk, är att använda produkter som innehåller melaninhämmande ingredienser och retinoider som retinol (koncentrat av A-vitaminer). Som produkter med bra AHA/BHA-värde och C-vitaminkoncentrat till exempel.

Den här dyra rackaren, Extreme C från Dermalogica, har gott renommé. Har inte testat den själv men experter jag pratat med har nämnt den som bra. Kanske någon läsare har testat? Kostar i alla fall runt tusenlappen.
Jag har provat den här Resists Clearly Remarkable Skin Lightening Gel från Paula’s Choice med goda resultat. De röda fläckarna över kinderna (den begynnande rosacean) mår mycket bättre. Tyvärr finns inte produkten i Sverige men man borde kunna beställa? ”Skin corrector”-produkt från Kiehl’s har inte haft något resultat alls på mig, tyvärr. Däremot har Cliniques produkt med liknande namn (Even better Clinical Dark Spot Corrector) hittills visat sig rätt bra. Upplever inte samma synliga skillnad men rödheten är mindre synlig när jag till exempel varit i solen eller sprungit någon minut på löpbandet. Då brukade jag tidigare blossa en del.

Caroline Hainer

Skönhet

På frågan om billiga fuktkrämer…

…svarar jag följande:

Oil of Olay
Tycker hederliga gamla Beauty Fluid håller måttet än även om Regenerist-serien är mer potent. Beauty Fluid är precis som den låter, en flytande och tunn lotion. Behaglig, om än kanske för ytlig för vissa, alltså det kan upplevas som om den lämnar ett skikt på huden. Fortfarande bra dock även om, som sagt, Regenerist-produkterna ger mer bang for your buck, där får man också antioxidanter och cellförnyande fördelar.
Pris: 49-70 kr för Beauty Fluid och produkter ur Regenerist för under 200 kr.

Caroline Hainer

Skönhet

Livvakten

Det är visserligen inte Medelhavsväder i Stockholm direkt men det finns anledningar att hylla Smashbox Halo Yellow Color Correcting Hydrating Powder ändå.

Pudret är drygt, lättapplicerat och hållbart men framför allt är färgen, den milt citrongula, en väldigt bra trollstav när man vill få bort rodnader av olika slag, som till exempel efter en fikastund i solen (red nose alert) eller när man råkat ta på sig för mycket rouge och vill balansera ut det röda på kinderna lite.

Pudret må vara gult men det blir inte gult i ansiktet, det är för tunt och fint för det. Det mattar, som alla puder, men skänker också en lite lugnande ton till rödhet, som sagt. Jag har använt det i stort sett dagligen den här sommaren, ibland bara på näsa och ibland näsa och kinder. För den där balansen man liksom alltid söker…

(Att Smashbox sedan säger att pudret också jobbar förebyggande och tar bort rynkor väljer jag att ta lätt på. Ett bra puder är det ju i alla fall, i en mycket smart och behändig liten förpackning som också – bonus! – lämpar sig extra bra för resor. Spegel i locket och en finurlig funkion som gör att inte för mycket puder hamnar på borsten på en och samma gång. Bra det, för hade ansiktet blivit gult).

Caroline Hainer