VAD LETAR DU EFTER?
Mona Sahlins modeval
Tesen jag lanserade tidigare i veckan, att 2010 blir det första modevalet, tycks åtminstone delvis bekräftad i och med Mona Sahlins Louis Vuitton-väska. Det räcker med att titta på bilden ovan – hur den skrikigt rosa tingesten så uppenbart är placerad i förgrunden – för att inse att väskan inte hamnat där av en slump. Om Mona Sahlin velat undvika skriverier hade räckt med att gömma väskan bakom soffan. Så varför ställde hon väskan där den står? Vad vinner (s) på den senaste upplagan av väskdebatten?
Som Expressens Karin Olsson skriver är handväskor för 6000 en standardaccessoar i Nacka, det Louis Vuitton-suburbia som är Mona Sahlins hemkommun. Och precis som i Stockholms innerstad finns det en uppenbar grupp för socialdemokraterna att vinna i det här området: Kvinnor i medel- och övre medelklass.
Att skylta med LV-väskan känns som ett uppenbart sätt att närma sig just den gruppen. Utan att göra anspråk på att vara valtaktikter tror jag inte att socialdemokraterna har särskilt mycket att förlora här. De väljare på riksnivå som likt Göran Greider lackar på Mona Sahlins lyxvanor lär knappast migrera högerut. Däremot är det ur ett stockholmsperspektiv en bra idé att positionera sig tydligare mot den urbana övre medelklassen. Kanske snor man några röster från alliansen, kanske snor man några från Maria Wetterstrand.
Hur som helst är det en seger för Mona Sahlin.
_Johan Wirfält
2010.01.22 18:18
- Fånigt den 2010/01/22 19:41
- per den 2010/01/23 17:22
- Jag menade den 2010/01/24 13:41
- Andreas den 2010/01/24 13:53
- Cherie den 2010/01/24 17:15
- Vän av ordning den 2010/01/24 18:02
- Johan den 2010/01/24 22:42
- Simon den 2010/01/24 23:09
- Jag igen @Simon den 2010/01/24 23:43
- Andreas den 2010/01/25 14:33
- Johan den 2010/01/25 16:57
- Jag den 2010/01/25 17:43
Vilket billigt knep, men vad gör man inte för att få väljare att ”byta sida”. FÅNIGT tycker jag!
Emigrerar hellre innan alla valkampanjer fyller tunnelbanorna.
Intressant teori, stämmer kanske. Hur som helst är det skönt med en svensk politiker som kan misstänkas för att strunta i janteregler. Mer lyx i riksdagen för fan.
Jag förstår bara inte vad det skulle spela för roll? Lyx eller inte? Skulle till exempel Reinfeldt bli mer intressant om han hängde en Ipod i fickan och ett par WE-lurar runt halsen?
Jag vill höra vad politiker säger och se vad dom utför, vad de gör på fritiden och på semestern bryr jag mig inte om. Politiker får äga vilka statusprylar dom vill. Jag syftar inte på janteregler utan på kommunikationsknep, som jag ifrågasätter om de kommer att ge bakslag eller ej. Men nu hoppas jag att det verkligen inte kommer att ge bakslag! Go Mona! Ur målgruppens synvinkel så tror jag ändå att det kan funka och det var väl hela hennes tanke…
Du skriver bra som vanligt, men jag måste fråga: vad är ”medelklass” och ”övre medelklass” för något? Vad för slags klassbegrepp baserar du det på?
Att Filippa Reinfelt öppnar fashion week by berns är ju också intressant för framtida valet.
Fin text, som alltid, en sak bara: dra inte hela Nacka över en och samma lyxiga kam är du snäll. Ta Saltsjöbanan till Fisksätra eller 444:an till, säg, Skarpövägen i Orminge och du hittar inte många Vuitton-väskor törs jag lova. Nacka är en apstor kommun och allt är inte Saltsjöbaden.
@Andreas Visst, ”medel- och övre medelklass” är så klart något luddiga begrepp, men jag tror inte att jag definierar dem annorlunda än andra. Utbildning, inkomst, värderingar, livsstil och så vidare.
@Vän av ordning Ber om ursäkt för Nackageneraliseringen, det mesta ryms förstås mellan Fisksätra och Saltsjöbaden. Samtidigt är ju Nacka en av Sveriges tio rikaste kommuner, och befinner sig antagligen på ungefär samma plats på LV-rankingen.
Hej Johan!
Alltid lika intressant och läsvärt här.
Jag tror att sossarna har insett modets tyngd som uttryckssätt nu efter flera år av modebloggande runt om i Sverige. Tesen om att ”all publicitet är bra publicitet” kan man inte bara se i fall som Peter Doherty längre. Se på Anton Abele, hans internetkampanj är ett genidrag. Inte för att han kommer med en egen och intressantare än någon annan moderat utan för att han syns och blir omtalad.
Sossarna har väl hittat någon guerilla-reklambyrå som fixat och donat med Sahlins aproach inför valet och i en allians med vänstern och miljöpartiet är sossarna mitten-alternativet. Lite mer åt höger än de andra två om man så vill. Valet av en LV-väska är i det perspektivet lika naturligt som att ha en kvinnlig partiledare.
Men i den rådande ekonomiska krisen kan det vara en risk. Vill f.d. SAAB-anställda gå tillbaka till Medelklass-Sossarna nu?
Jag tycker att Simon har en poäng, hela den grejen ”All publicitet är bra publicitet” för i slutändan blir det vinst och sitter i folks bakhuvud. Men, jag tycker samtidigt att politik är mer komplext än att sälja ett schampo.
Spännande vi får se vad som händer…
Men hur lyder definitionen då? Vad för slags värderingar, vad för livsstil, hur stor inkomst? Jag tror inte heller det du skriver står enbart för dig, utan det är precis lika luddigt som det alltid är, dvs något som inte kan användas i samma mall som begreppen överklass och arbetarklass.
Nu kanske jag tar ut svängarna väldigt mycket men jag känner för att skriva av mig något:
Medelklass är, menar jag ,snarare ett generaliserade sociologiskt begrepp än ett strikt politiskt – även om inget begrepp helt kan stå utanför politiken, missförstå mig inte. ”Medelklass” signalerar att det skulle finnas något som är står ovan arbetarklassen, något som underförstått är värt att sträva efter, som alla vill bli. Att som individ vinna någon personlig strid, bli medelklass och sedan kunna vara nöjd är målet. Det är knappast en slump att borgerliga ledare älskar begreppet så hårt för att beskriva yttre attribut som ”livsstil”.
Det finns skikt i arbetarklassen, vi är splittrade b.l.a genom inkomst, språk, etnicitet, kulturintag och kön men begreppet medelklass är meningslöst för att beskriva detta.
I grunden är begreppet arbetarklassfientligt i den meningen att det antyder att arbetarklassen är obildad, att en person från arbetarklassen inte kan vara bildad, för då är man inte arbetarklass längre – då har man helt plötsligt helt andra intressen. Men det är struntprat, jag blir inte mindre arbetslös eller bidragsberoende för att kommer att läsa Sam Selvons The Lonely Londoners efter jag skrivit klart detta inlägg.
Allt gott.
Jag ser, jag ser. Epic UYÖM win som Yngve & Urban skulle uttryckt det!
Klassindelningar är idag svårt att greppa eftersom vårt samhälle inte ser ut som det en gång gjorde när klassindelningarna tog form. Jag tycker personligen att med ett kollektivt samhälle minskar man klasskillnaderna och skapar en starkare välfärd för den stora massan, vilket jag tycker på sikt leder till ett sundare samhälle.
Jag tycker att Sveriges befolkning har glidit isär mer och mer sen vi fick en borgerlig regering. Det gör mig rätt sur, för hela Sveriges bästa tycker jag att det är synd.
Jag läste om en person nyligen i 60 års åldern som inte längre kunde jobba. Hade både psykiska problem och fysiska, samt läkarintyg och intyg från arbetsgivaren på detta. Men ändå blev denna personen nekad bidrag med motivationen: Det finns jobb för alla och förslag på att tex jobba med att öppna dörrar. Efter beskedet tog personen livet av sig.
Vad är det för fasoner? Jag har utbildning och är ung, samt kan flytta dit jag vill och jobba. Alla har inte samma möjligheter och att säga till en person på 60 år som har jobbat hela livet och nu är sjuk även psykiskt, ”du får inget bidrag du kan tex jobba med att öppna dörrar.” Hur kränkande är inte det att säga? till en sjuk äldre människa. Är det så viktigt att jag får lite högre lön eller någon annan? Jag tycker inte det. Det finns väl en anledning till att vi har haft bättre resurser för barnomsorg, stöd och vård än våra grannländer. För att Sverige i många år har prioriterat detta, vilket gav resultat.
Och, som Andreas skrev så självklart har inte kunskap något med klasskillnader att göra. I så fall skillnaden att kunna köpa till sig den, tex alla har inte råd att gå på privat ”fashion school” i London, med höga avgifter eller var det nu må vara.
All gott