11-åriga Chloé Schuterman på Förkväll

Jag går hem nu.

Taggar: , ,

_Lisa

52 Kommentarer

2010.05.26 18:23

52 Kommentarer på "11-åriga Chloé Schuterman på Förkväll"

  1. Limpan den 2010/05/26 6:32 e m

    2. FYY FARAO VAD VIDRIGT!

  2. P den 2010/05/26 6:47 e m

    3. Ähhh, snart kommer tonårsrevolten när hon inte alls vill vara så fashion… Men jag undrar över varför TV4 bjudit in lilla Cloé. Vet du?

  3. Kristina den 2010/05/26 6:51 e m

    4. Jag tycker det är rätt gulligt, varför får inte en mamma skämma bort sin dotter? Varför ska alla vara likadana i Sverige?? Sluta med jante.

  4. A. den 2010/05/26 7:01 e m

    5. USH! Jag vill också gå hem.

  5. H den 2010/05/26 7:08 e m

    6. OK, fett obehagligt.

  6. marianne den 2010/05/26 7:13 e m

    7. hon har ju inte ens tappat mjölktänderna!

  7. Frida den 2010/05/26 7:41 e m

    8. Det är fruktansvärt obehagligt. Dessutom är det så sjukt uppenbart att den stackars flickan har övat in (efter mammas instruktioner givetvis) vad hon ska säga. “vilket är typiskt för Chanels senaste säsong…”. Som om en tioåring bryr sig!!! Dör.

  8. caroline den 2010/05/26 8:12 e m

    9. jag förstår dig, gå hem – det enda raka…

  9. hedda den 2010/05/26 8:26 e m

    10. I början småflinade jag, efter en stund blev jag bara ledsen.

  10. c den 2010/05/26 8:51 e m

    11. När slutade barn få vara barn?

  11. Frida den 2010/05/26 9:23 e m

    12. Jag får ont i magen. Eller som min kille sa när jag visade klippet, det är ju inte det stackars barnets fel hur knasigt det blivit.

  12. Emma H den 2010/05/26 9:35 e m

    13. SPYR! Spyr på vidriga Natalie Schuterman och spyr tyvärr på den stackars dottern. Om min lillasyster, som också är 10 år, pratade och var sådär skulle jag springa ut i skogen, gräva en djup grop och be någon skyffla jorden över mig.

  13. Jennifer den 2010/05/26 10:08 e m

    14. “Spyr” ni på http://www.tavi-thenewgirlintown.blogspot.com också? Om inte, vad gör hennes intresse mer okej?

  14. JULIA den 2010/05/26 10:17 e m

    15. störde mig mest på hur mamman inte tvekade när hon blev frågad om det var “rätt” att ge så mycket dyra saker till sin dotter “Nej, men det är klart hon ska ha det bästa!!” fattar hon ens problematiken in beteendet?!

  15. helena. den 2010/05/26 11:11 e m

    16. HAHAHHAHAA jag dog lite

  16. Josefin den 2010/05/26 11:18 e m

    17. Barn och ungdomar ska proffesionaliseras så tidigt, kan man inte fem språk när man är 14 har man inga karriärmöjligheter? Nä. Det ska nishas och trixas. vad för värdegrund står folk på, eller barnen. Men det är ju inget nytt mammor i USA har ju flertals år piffat upp sina döttrar och satt dem i little miss usa tävlingar, sminkat upp dem och fixat deras beteende. Nu är det fashion som är lönsamt och då ser man ju sina anpassningar där med.

  17. emilia den 2010/05/27 12:16 f m

    18. Såg precis det klippet och gick in på din blogg för att posta länken i en kommentar men se, du hade redan bloggat om det. Inte gulligt, mest äckligt.

  18. tsunamin den 2010/05/27 1:04 f m

    19. ja, gå hem och tänk igenom prioriteringarna.

    man fattade ju inte vem fan som ville jobba i modebranschen INNAN man såg det här klippet, nu blir man bara helt paralyserad.

    Jobba/Gör något som spelar någon roll för fan.

  19. my den 2010/05/27 2:33 f m

    20. ammen va fan…jag orkar inte ens.
    Det skumma var att jag inte ens blev överraskad.
    peace out
    god natt
    / lilla my

  20. Kristina den 2010/05/27 7:48 f m

    21. Förresten vad är skillnaden mellan erat intresse och Chloe’s? Jag hade häst intresse när jag var 10 år, so what om jag hade haft mode intresse? Vad ska en 10 åring gilla för att det ska vara RÄTT?? Majoriteten av alla läsare inne på Rodeo har väl ett mode intresse, hur blir det så fult i en 10 årings kropp??

  21. Vuxna människa - Hotspot | Rodeo Magazine den 2010/05/27 8:01 f m

    22. [...] Ska man skratta eller gråta? [...]

  22. Kim den 2010/05/27 9:09 f m

    23. Det är väl inte intresset som är det problematiska – precis som Chloé så klädde jag i den åldern också ut mig i min mammas kläder och lekte vuxen, eller iallafall vuxnARE med läppstift och högklackat men precis som för de flesta tioåriga flickor var det en lek. En gestaltning, och när man tog av sig kläderna lade man också av sig de vuxna attributen. När Chloé pratar om fashion, en docka hon inte vågar ta ut ut kartongen och galapremiärer av SATC verkar det inte alls vara en lek utan hennes liv, vilket känns lite sorgligt eftersom det för en tioåring måste finnas filmer som är långt mer givande än SATC att se, tillexempel. Dessutom är det så himla läskigt med föräldrar som ser sina barn som en förlängning av sig själva och behandlar dem som ett slags accessoarer.

  23. Camilla den 2010/05/27 9:23 f m

    24. Hon kommer säkert att bli en jättetrevlig kvinna i framtiden som kommer att göra de rätta prioriteringarna och ta de rätta besluten…hmm. Det är väl inget fel att skämma bort sin dotter. Det vill väl alla mammor, men man måste ju även ge dem en bild av verkligheten och hur samhället faktiskt ser ut.

  24. Fager Dam den 2010/05/27 10:03 f m

    25. Förstår inte alls vad som gör folk upprörda med det här, det är ju lite fånigt gjord intervju men liksom SO WHAT.

  25. zolero den 2010/05/27 10:21 f m

    26. Detta var inte så jävla punk… VAR ÄR PUNKEN IDAG!?!?

  26. Robin den 2010/05/27 10:41 f m

    27. Jag reagerade när jag såg en mingelbild där samma lilla tös höll i en ljusrosa Balenciagaväska.
    Att jämföra den här tjejen med Tavi är ju stötande mot Tavi, som köper mycket second hand och “bygger själv” och dessutom skriver emellan med kritiska inlägg som ett väldigt välformulerat och insiktsfullt inlägg om Terry Richardson-skandalen och andra saker (många vucna jag känner är inte lika talföra). Jag menar inte att den här 11-åringen borde kunna tala som en vuxen och analysera mode på djupet, men innan hon är redo att ha även ett kritiskt öga till det snarare än att bara få svälja mammas redan reviderade bild av vad som är viktigt den här säsongen, så bör hon heller inte behöva vara en del av den här världen. En 11-åring ser ändå inte skillnad på Balenciaga och Zara.

  27. Emelie den 2010/05/27 2:28 e m

    28. Åååh heregud. Pjuked in my mouth

  28. Cee den 2010/05/27 2:33 e m

    29. En tänkbar koppling mellan Tv4 inslaget och vår kulturs in-riktning,
    kanske finns mellan 4:44 och 4:55 i det här klippet :

    http://www.youtube.com/watch?v=Hi63rXnuWbw&feature=related

    / ?

  29. Anne den 2010/05/27 3:04 e m

    30. Jeg giver Camilla ret, som skrev det her: “Det är väl inget fel att skämma bort sin dotter. Det vill väl alla mammor, men man måste ju även ge dem en bild av verkligheten och hur samhället faktiskt ser ut.” Man ser jo en lille Olivia Palermo in the making…

    Og så har jeg virkelig ondt af lille Chloé, som nu skal lægges for had for noget, som hun ikke selv er skyld i! Det er hendes mor, der skal have kritikken. Hun burde ikke have sagt ja til at medvirke i indslaget, for det er jo udelukkende at udstille datteren for selv at få opmærksomhed! Endnu et eksempel på, som en anden også skrev, at børn er små accessories for deres forældre, og også skal afspejle deres succes. Frastødende, synes jeg!

  30. Cissi den 2010/05/27 3:53 e m

    31. Vad händer?… Jag vill kräkas. Det är helt sjukt. Det går för långt…

  31. uu den 2010/05/27 3:57 e m

    32. HA HA HA this made my day

  32. Tandläkaren den 2010/05/27 7:03 e m

    33. Hon har visst tappat mjölktänderna, bara inte fått sina permanenta hörntänder!

  33. Aline den 2010/05/27 9:16 e m

    34. …till alla som inte har råd att ekipera sig hos mamman och finansiera dotterns fula massproducerade ( jodå det är den visst)”it-bag” – skit i det !

    …til dig Lisa – nä varför

  34. Jaha - Lisa C | Rodeo Magazine den 2010/05/27 10:09 e m

    35. [...] med Nathalie och Chloé Schuterman här på bloggen, ville höra lite om vad de har att säga om ståhejet. Godnatt. Spara / dela med [...]

  35. HP den 2010/05/27 11:52 e m

    36. Är det bara jag som tycker Nathalie Schuterman är den läskiga?
    Åh flickan kommer ju att växa upp utan någon självinsikt.. Döper dottern till Chloe och skryter över att hon växt upp bland modehusen i Milanooo… rättare sagt stolt över att flickan tror att hon är den mest modeitresserade i Sverige. öh eh åh vad

  36. Agnes V den 2010/05/28 12:38 f m

    37. Nathalie Schuterman verkar ha sjukt mycket självinsikt… NOT! Så stora fiskar i en så liten, liten damm.

  37. MIC den 2010/05/28 11:29 f m

    38. Det där är inte att skämma bort sin dotter. Det är att göra henne till en talande docka. Hoppas hon är stark nog att tänka själv när hon blir stor.

  38. Intervju med mor och dotter Schuterman - Hotspot | Rodeo Magazine den 2010/05/28 11:55 f m

    39. [...] och dotter Schuterman för att höra hur de ser på den reaktionerna som uppstått med anledning av klippet från Förkväll. Läs! Jag ska försöka att kommentera senare men just nu måste jag bara äta. Spara / dela med [...]

  39. Karin den 2010/05/28 12:37 e m

    40. Tycker inte dottern verkar så konstig, Hon är ju formad efter sina föräldrar och ders intressen. Däremot kanman ju undra vilka värderingar Nathalie Schuterma har och hur dum hon verkar vilja framså att vara. Blev inte så imponerad…

  40. Sophie den 2010/05/28 1:56 e m

    41. Vem bestämmer vad som är “att vara barn” och inte? Alla barn är inte som Chloé, och alla barn har inte det mode intresset som hon. Bör alla barn ha lika intressen som sport och mer vanliga hobbies? Det är mångfalden som skapar ett samhälle.
    Bara för att hon är lika modeintresserad som “vuxna”fashionistor betyder inte det att hon blir ett “skadat” barn. Hennes intresse kostar mer än de flesta andra barns, betyder det att det är fel? Känns som att det är den svenska avundsjukan som lyser igenom här.

  41. J den 2010/05/28 11:55 e m

    42. Det enda vidriga är “spy” kommentarerna under det här inlägget..

  42. Agnes den 2010/05/29 1:11 f m

    43. #40 Sophie

    Wow, klockren analys!! Nu förstår jag, alla åsikter om allt grundar sig egentligen i svensk avundsjuka!! Det är ingen idé att diskutera något för det är ändå bara svensk avundsjuka som ligger till grund för allt som existerar. Eller?

    Personligen spelar det mig ingen roll hur mycket flickans väskor kostar, det sorgliga är ju att hon verkar ha uppfostrats till sin mammas accessoar.

  43. alice den 2010/05/29 11:37 f m

    44. MEN FÖR FAN, hur tänker man när man skriver att man vill spy på en 11årig flicka pga att hon är lillgammal och modeintresserad? mode kan väl vara ett intresse PRECIS lika mycket som dockor eller andra “barnaktiviteter”, och det är klart som fan att hon blivit påverkad av sin mamma men låt henne vara det då? jag tycker mest det stinker avundsjuka i vissas kommentarer. håller med nr 42 om att det enda vidriga här är spykommentarerna. pinsamt

  44. Carsten Lorrange den 2010/05/29 6:05 e m

    45. ÄNTLIGEN en SVENSK 11-åring i TV-rutan som är beskäftig och trygg. Alla barn i svensk tv-ruta är så blyga och så osäkra, äger inte sin röst och sitt språk. Men det bryter Chloes fina framställan mpt. Tack.

  45. Nils den 2010/05/30 8:27 e m

    46. Modeintresserad???? Lillgammal????? Det verkar som att alla missar den stora poängen här. Vi har en tjej som får en väska värd 15 000 kr när hon fyller 10 och som har en garderob med ett omfång som de flesta bara kan drömma om efter ett helt liv av arbete!!!! Finns det ingen jäkla moral bland dessa avskyvärda överklass människor? Världen svälter och 10-åriga ungar springer runt med väskor värda en förmögenhet. Hur ska desa ungar någonsin lära sig pengarnas värda när de bara pekar på vad som helst och får det.

    PS. Kan tilläggas att det är dessa människor som vill ha lägre skatter. För välfärden säger de. För att 10-åriga tjejer ska kunna leva ett vidrigt lyx liv är nog närmare sanningen. DS

  46. Karin den 2010/05/31 9:43 e m

    47. Så synd på en så rar flicka.

  47. Emelie den 2010/06/01 12:16 e m

    48. Åh va söt hon är!! Och självklart ska en mamma kunna få skämma bort sin dotter med det hon kan och gillar bäst, i detta fall mode. Speciellt om dottern har ett intresse. Och hon är ju fortfarande barn som gillar rosa och barbiedockor. Gud va söt hon är!! I die som Rachel Zoe hade sagt hehe ;)

  48. stora my den 2010/06/09 6:57 e m

    49. Fy fasen säger jag bara!
    Läskigt är bara förnamnet. Att forma sin dotter på det viset känns helt sjuk.
    Varför ens ställa upp i programmet??? Ännu konstigare är att Förkväll valde att göra det inslaget. Vad hände med bra TV??
    Mamman ger ju bara helt fel signaler till lilltjejen och pappan också för den delen.

    Kommer det nu en blogg som hon sa i inslaget så är det ju bara ett kvitto på att mamma & Pappan är beredd på att göra vad som helst för att hon ska bli uppmärksammad.
    Det borde finnas en åldergräns för att få starta en blogg!!

    Punkt!

  49. Andrea E den 2010/10/03 7:51 e m

    50. guuud vad ni är dumma… Chloe är min allra bästa bästis och kommer alltid att vara det <3

  50. Alla den 2010/10/22 12:26 e m

    51. Fy vad taskiga ni är emot Chloe! Vi går i hennes klass och vet precis hur hon är. Ni som inte vet nått ska väll inte säga nått inga av era taskiga kommentarer stämmer! Chloe är ju världens bästa!

  51. Andrea E den 2010/10/22 4:24 e m

    52. älskar er alla som skrev den förra kommentaren. jag tog sjläv upp bäcker i mitt skåp när ni skrev den. Iallafall till alla andra. NI ÄR BARA AVUNDSJUKA och ni själv hade en klädaffär skulle era barn också fått massa kläder. Så sluta bara vara taskiga och tänk vad ni själv kanske har för bra saker med ar själva. någon kanske jobbar på kafe, gratis fika. SÅ BARA STICK OCH TÄNK PÅ ER SJÄLVA ….. från en snäll kompis till chloe <3

  52. Martin den 2010/12/10 3:23 e m

    53. Ofattbart från mitt perspektiv men man är otroligt trångsynt om man fördömer det utan anledning. Hade det handlat om hur Henke Larssons son älskade fotboll och att Henrik gav honom fina fotbollsskor , eller att Per Gessles son älskade musik och fick en fin gitarr så hade alla tyckt det var så gulligt.