För lite kuk?


Faksimil av mejl från okänd person på Facebook.

Käre Jonas Andersson,

Visserligen är jag inte längre kolumnist på Aftonbladet, och jag har heller inte gått journalisthögskolan. (Kolumnist och journalist är för övrigt inte samma sak.) Men det är en bra fråga du ställer: Vad beror det på att folk ofta skriver ren jävla dynga?

Du menar att man skriver bättre om man penetreras tillräckligt ofta av en penis. Du är inte den första man som har föreslagit för mig att det kan förhålla sig så, och jag är väldigt nyfiken på vad ni egentligen grundar den övertygelsen på. Har du till exempel märkt en skillnad i kvaliteten på dina egna texter beroende på hur ofta du blir penetrerad? Vad i din upplevelse är det i sådana fall som får dig att förutsätta att resonemanget kan appliceras på alla människor?

Jag har aldrig provat att skriva alldeles precis efter samlag, men kan tänka mig att jag personligen skulle vara en sämre skribent då. Vanligtvis blir jag så utmattad postcoitalt, och tanken grumlas av tusen hormoner. Mest av allt vill jag dåsa lite i skedställning och bara vara.

Eftersom din tes är så illa presenterad så är jag för närvarande böjd att tro att du själv har lite otur med både tanken och pennan. Men kanske kan du vara något på spåren, det utesluter jag trots allt inte. Jag ber dig därför att utveckla dina idéer närmare.

Med vänlig hälsning,

Lisa Magnusson.

Spara / dela med dig
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • Bloggy
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • LinkedIn
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!

_Lisa Magnusson

2011.08.13 15:09

55 Kommentarer på "För lite kuk?"

  1. GF den 2011/08/13 3:18 e m

    2. Sjukt kul svar!
    Men varför hör man nästan aldrig frågan om någon fått för lite fitta?

  2. Christian den 2011/08/13 3:28 e m

    3. +1

  3. För lite kuk? – Lisa Magnusson | Rodeo Magazine « Jobjörn Folkesson den 2011/08/13 4:01 e m

    4. [...] För lite kuk? – Lisa Magnusson | Rodeo Magazine [...]

  4. Anna den 2011/08/13 4:01 e m

    5. Bra svar, att dom sen bara orkar?

  5. Mats den 2011/08/13 4:30 e m

    6. Underbart bra svar!! :-)

  6. Malin den 2011/08/13 5:08 e m

    7. Tvärt emot Jonas tycker jag att du är en alldeles fantastisk kolumnist och bloggare!

  7. Jessica den 2011/08/13 5:17 e m

    8. +10

  8. Maria den 2011/08/13 5:21 e m

    9. Oh snap!

  9. LisaFW den 2011/08/13 5:21 e m

    10. Gillar särskilt hans optimistiska smiley. Det här eleganta närmandet är så uppenbart ett försök att vinna vänner genom att ”skoja till det lite”. Du har väl humor?

  10. oroshjärta den 2011/08/13 6:12 e m

    11. oj,det var som fan.

  11. Loppan den 2011/08/13 6:26 e m

    12. Hela frågeställningen saknar empiri. Själv skriver jag en blogg om hur lite kuk jag får och den är både välskriven och intelligent så han måste ha fått det om bakfoten. Om något så är det, som du hintar, för mycket kuk som omöjliggör det kreativa flödet då den ‘postcoitala skedningen’ plötsligt känns viktigast i hela världen vilket alla som någonsin haft sex kan intyga. Rent empiriskt kan därmed fastslås att frågeställaren inte känner till så mycket om sex.

  12. placebo den 2011/08/13 7:29 e m

    13. yeaak, feminist-snubbe som inte får fitta och fortfarande inte förstår varför?

  13. Tompa den 2011/08/13 8:27 e m

    14. Så jävla bra svarat!

  14. Rafael den 2011/08/13 8:40 e m

    15. Hej, bra svar men ändå inte … du bör kanske testa istället för enbsart att anta … vem vet .. ? :-)

  15. Agnes-Elise den 2011/08/13 9:10 e m

    16. Lisa, du är underbar!

  16. Magnus den 2011/08/13 9:26 e m

    17. Det tänkta sambandet mellan sex och skrivande har väl mest att göra med att sexuellt utsvultna personer skulle kunna bli en aning lättirriterade/frustrerade och låta det gå ut över texternas innehåll och form i termer av bristande resonemang och aggressiva utbrott?

    Tanken är väl då att sex ska få en att slappna av en aning och därmed återfå harmoni i skrivandet, lite som tanken att man fattar bäst beslut när man är mätt och belåten (testa t.ex. att gå och handla livsmedel när man är hungrig).

    Sen är väl själva frågan om en skribent fått för lite kuk inte särskilt begåvad om det är konstruktiv kritik man vill komma med. Men det kaaanske inte heller riktigt var konstruktiv kritik som Herr Andersson ville förmedla med sitt meddelande. Det kan även tilläggas att Anderssons profilbild stärker hans trovärdighet något enormt.

  17. Peter Karlberg den 2011/08/13 10:13 e m

    18. Mycket bra svarat!

  18. Rude Sandelius den 2011/08/14 11:19 f m

    19. Så ska de tas. Underbart skrivet. Måste säga jag föredrar din form av motangrepp i stället för diverse krav på avanonymisering (oj, försök säga det snabbt tio gånger) av nätet. :)

  19. den rabiata orakade flat-feministen Fanny den 2011/08/14 4:38 e m

    20. Herregud vilket fantastiskt efterblivet mejl. Bra svar.

  20. den rabiata orakade flat-feministen Fanny den 2011/08/14 4:38 e m

    21. Vore roligt om han typ grät ut i ”media” för att du hängt ut hans namn också. Det skulel absolut inte förvåna mig. Herregud.

  21. Kenneth Nilsson den 2011/08/14 9:46 e m

    22. Om det verkligen finns ett samband mellan penetrering och textkvalitet så är det väl härmed bevisat att somliga fd Aftonbladet-kolumnister har lagom mycket sex, emedan somliga militärklädda yngre män går torrt.

  22. angelika den 2011/08/14 11:41 e m

    23. Gud vad jag älskar kombon profilbild+innehåll i mail

  23. amanda den 2011/08/14 11:45 e m

    24. ååh, elegant som fan! du imponerar som vanligt. jag är mycket intresserad av att höra hans eventuella svar. och skratta rått åt det.

  24. Christoffer den 2011/08/15 8:58 f m

    25. Ibland skäms man för det manliga könet när man ser sånt här. Men bra och rolig comeback :) .

    Lisa, du är grymt bra tycker jag. Sånt här är bara personer som blivit provocerade av dig eftersom de innerst inne känner sig hotade, tror jag. Vet att du tyvärr får en hel del såna här kommentarer, det har du nämnt förut. Men försök se det som ett bevis på din storhet.

  25. » Oh snap! Annika Östman den 2011/08/15 11:24 f m

    26. [...] DET HÄR, gjorde mig jävligt nöjd. Jag gillar brudar med svar på [...]

  26. Christian den 2011/08/15 3:35 e m

    27. Jag tror att vissa man kan bli lite irriterade och småaggressiva av för lite sex och då projicerar de dessa känslor på kvinnor.

    För övrigt är det lite lustigt att kvinnor som har åsikter genast blir beskyllda för att vara lite ur balans.

  27. Niklas Säwström den 2011/08/15 6:47 e m

    28. Bra skällt, och fortsätt skälla! De här JÄVLA Breivik-typerna är få men produktiva! Låt oss överrösa dem med vanvettigt många svar på tal och få dem att krypa tillbaka under sina slippriga stenar! Låt oss visa dem att världen är befolkad av människor som skulle spöa skiten ur dem om de vågade sig på en kommentar av det här slaget ansikte mot ansikte! Ska genast söka kontakt med denne ”Jonas Andersson” på fb och bemöta hans finslipade argument

  28. Lellekidd den 2011/08/15 8:29 e m

    29. Undrar om Jonas Anderssons 88 vänner på FB delar hans åsikter ;)

  29. Natalie den 2011/08/15 9:00 e m

    30. ÅÅÅÅH. VARFÖR?!

  30. Cecilia den 2011/08/16 12:34 f m

    31. Hej Lisa, jag är kär i dig! Du är bäst, tack och hej.

  31. Sparris och bollar den 2011/08/17 1:21 e m

    32. Jag efterlyser en motsvarighet till rimstuga, fast där du Lisa i stället för att hitta på rim till folks julklappar, hittar på svar till nedlåtande kommentarer som dina läsare fått. Få kan ge svar på tal som du.

  32. Daniel den 2011/08/18 2:29 e m

    33. Varför ber du honom utveckla sitt resonemang? Det är ju helt onödigt. Ut och prova istället. Vi ser naturligtvis fram emot resultatet av din undersökning. Lycka till!

  33. Jons den 2011/08/18 3:56 e m

    34. Bra sexlix = bra sinnesro = bra vällmående = Presterar bättre rent allmänt?

  34. Jayo den 2011/08/18 5:45 e m

    35. Läs igen. Han menar ju att problematiken kan vara att du HAR för lite kuk, inte får. Att du är kvinna, helt enkelt, och att du således enligt all sannolikhet är mer predisponerad att producera litterär smörja.

    Vad fan. Att man ska behöva…

  35. Christian den 2011/08/18 8:34 e m

    36. Han kanske menar ”för liten kuk”? Du kanske ska prova med en större kuk för bättre effekt?

  36. Leif. den 2011/08/18 9:50 e m

    37. Tycker ditt svar var typiskt feministiskt, inte tyckte jag heller att det han skrev var speciellt okej.

    Men båda var ordentligt omogna.

  37. Magpie den 2011/08/18 9:54 e m

    38. :) det här gorde min kväll! Så bra du är!

  38. Otto Larsson den 2011/08/19 10:39 f m

    39. Det är faktiskt tämligen oomstritt att för lite fitta kan göra män hatiska mot kvinnor. Men det kanske är en könsskillnad där.

  39. L den 2011/08/19 1:04 e m

    40. Klockrent svar!

  40. Sara den 2011/08/19 2:08 e m

    41. Han vill nog bara sätta dig på plats. Inget att bry sig om.

  41. evalena den 2011/08/19 4:59 e m

    42. Bazinga!

  42. Har Lisa Magnusson fått för lite kuk? den 2011/08/19 5:40 e m

    43. [...] svar är helt jävla fantastiskt (som man säger på rikssvenska). Du kan läsa det i hennes blogg här. ⟨ 8 minuter Uncharted 3 från Gamescom [...]

  43. Johan den 2011/08/19 5:41 e m

    44. Mänskligheten står i din skugga.

  44. manu den 2011/08/19 5:41 e m

    45. underbart

  45. Intersexorwhat den 2011/08/20 9:55 f m

    46. *Like*

  46. Ett hål som måste fyllas? | Kulturchefen den 2011/08/20 3:43 e m

    47. [...] och penetration något som jag aldrig begripit. Läs nu genast Lisa Magnussons charmerande svar på frågan om varför hon skriver så illa! För lite kuk, [...]

  47. yes! | simpelt med seriösa K den 2011/08/20 7:02 e m

    48. [...] Det bästa svaret någonsin. Kommer aldrig kunna överträffa det. Aldrig! Så bra. Like this:GillaBli först att gilla denna post. Det här inlägget postades i Smarta åsikter. Bokmärk permalänken. ← Vinar till det [...]

  48. Andreas den 2011/08/22 11:56 f m

    49. skönt att man kan svänga sig med lite ord

  49. Ann den 2011/08/23 8:33 f m

    50. Hahaha! Underbart svar, du är grymmast! <3

  50. sofia den 2011/09/02 11:18 f m

    51. Jättebra att det här ämnet äntligen blir belyst. Kuk eller inte kuk före textproducering? Jobbar själv som redaktör och har försökt med båda delarna. Efter ett ansträngande samlag är det mycket svårt att orka med något överhuvudtaget, som du själv skriver. Kan däremot tipsa om lite onani, det kan pigga upp. Har dock inte testat att ligga med en tjej före jag ska skriva, kanske någon annan som har synpunkter på det.
    Däremot finns det några (läs män) som tycker att mina åsikter hör i hop med kukbrist, detta stämmer inte alls eftersom jag har daglig tillgång till kuk.
    MIna åsikter brukar däremot inte ändra sig under de tillfällen jag fått kuk vs tillfällen jag inte fått det.

    Det är kanske någon annan som kan förklara hur det skulle hänga ihop.

    Ha det bra.

  51. Näthatare « Feministbiblioteket den 2011/11/06 12:22 e m

    52. [...] ”du har fått för lite kuk” och ”du borde unna dig ett gött knull”. Se Lisa Magnussons bloggpost här och Hanna Hellquists artikel om det [...]

  52. Johan den 2011/11/07 1:17 f m

    53. Ahh, så bra svarat! Läste först ”För liten kuk”, ditt svar fungerar där med.

  53. Alla andra har fel | Ung Media just nu den 2011/11/28 5:24 e m

    54. [...] känns när chefredaktören stoppar en från att skriva om känsliga ämnen, och hur man hanterar trollade elaka kommentarer. ”Jag tar gärna emot kritik, men personangrepp är värre.” sa Lisa Magnusson [...]

  54. Elias Wåhlund den 2012/04/17 5:17 e m

    55. Fantastiskt svar!

  55. Klas den 2012/04/17 5:25 e m

    56. haha, åh, vilket underbart svar du kom med! Borde nog skriva ut det och sätta upp lite här och där, så folk förstår att det finns andra anledningar till att vara feminist utöver ”kukbrist”.